ATI Radeon HD 4570 vs NVIDIA Quadro FX 4800
Análise comparativa de placas de vídeo ATI Radeon HD 4570 e NVIDIA Quadro FX 4800 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o ATI Radeon HD 4570
- Cerca de 8% mais velocidade do clock do núcleo: 650 MHz vs 602 MHz
- 6x menor consumo de energia: 25 Watt vs 150 Watt
| Velocidade do clock do núcleo | 650 MHz vs 602 MHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt vs 150 Watt |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 4800
- 7.4x mais taxa de preenchimento de textura: 38.5 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
- 2.4x mais pipelines: 192 vs 80
- 4.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 462.3 gflops vs 104 gflops
- Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 1536 MB vs 1 GB
- Cerca de 60% maior velocidade do clock da memória: 1600 MHz vs 1000 MHz
| Taxa de preenchimento de textura | 38.5 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s |
| Pipelines | 192 vs 80 |
| Desempenho de ponto flutuante | 462.3 gflops vs 104 gflops |
| Tamanho máximo da memória | 1536 MB vs 1 GB |
| Velocidade do clock da memória | 1600 MHz vs 1000 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: ATI Radeon HD 4570
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4800
| Nome | ATI Radeon HD 4570 | NVIDIA Quadro FX 4800 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 994 | |
| PassMark - G2D Mark | 62 | |
| Geekbench - OpenCL | 15302 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 |
Comparar especificações
| ATI Radeon HD 4570 | NVIDIA Quadro FX 4800 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | TeraScale | Tesla 2.0 |
| Nome de código | RV710 | GT200B |
| Data de lançamento | 25 November 2008 | 11 November 2008 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 1313 |
| Tipo | Desktop | Workstation |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $1,799 | |
| Preço agora | $149.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 8.67 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 650 MHz | 602 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 104 gflops | 462.3 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm | 55 nm |
| Pipelines | 80 | 192 |
| Taxa de preenchimento de textura | 5.2 GTexel / s | 38.5 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt | 150 Watt |
| Contagem de transistores | 242 million | 1,400 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 168 mm | 267 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin |
Suporte API |
||
| DirectX | 10.1 | 10.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 1536 MB |
| Largura de banda de memória | 8 GB / s | 76.8 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 384 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1000 MHz | 1600 MHz |
| Tipo de memória | DDR2 | GDDR3 |
