ATI Radeon HD 4730 vs ATI Radeon HD 2900 XT
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon HD 4730 y ATI Radeon HD 2900 XT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el ATI Radeon HD 4730
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 0 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 1% más alta: 750 MHz vs 743 MHz
- 2 veces más la tasa de llenado de textura: 24 GTexel / s vs 11.89 GTexel / s
- 2 veces más pipelines: 640 vs 320
- 2 veces mejor desempeño de punto flotante 960.0 gflops vs 475.5 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 80 nm
- Consumo de energía típico 95% más bajo: 110 Watt vs 215 Watt
- 2.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 3600 MHz vs 1656 MHz
Fecha de lanzamiento | 8 June 2009 vs 14 May 2007 |
Velocidad de reloj del núcleo | 750 MHz vs 743 MHz |
Tasa de llenado de textura | 24 GTexel / s vs 11.89 GTexel / s |
Pipelines | 640 vs 320 |
Desempeño de punto flotante | 960.0 gflops vs 475.5 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm vs 80 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 110 Watt vs 215 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 3600 MHz vs 1656 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Radeon HD 4730
GPU 2: ATI Radeon HD 2900 XT
Nombre | ATI Radeon HD 4730 | ATI Radeon HD 2900 XT |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7497 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7497 | |
PassMark - G3D Mark | 660 | |
PassMark - G2D Mark | 397 |
Comparar especificaciones
ATI Radeon HD 4730 | ATI Radeon HD 2900 XT | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale | TeraScale |
Nombre clave | RV770 | R600 |
Fecha de lanzamiento | 8 June 2009 | 14 May 2007 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $79 | $399 |
Lugar en calificación por desempeño | 592 | 375 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 750 MHz | 743 MHz |
Desempeño de punto flotante | 960.0 gflops | 475.5 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm | 80 nm |
Pipelines | 640 | 320 |
Tasa de llenado de textura | 24 GTexel / s | 11.89 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 110 Watt | 215 Watt |
Número de transistores | 956 million | 720 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longitud | 241 mm | 241 mm |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 512 MB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 57.6 GB / s | 106.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 512 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 3600 MHz | 1656 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |