NVIDIA GeForce GTX 760 vs ATI Radeon HD 4730
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 760 y ATI Radeon HD 4730 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 760
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 0 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 31% más alta: 980 MHz vs 750 MHz
- 3.9 veces más la tasa de llenado de textura: 94.1 billion / sec vs 24 GTexel / s
- Alrededor de 80% pipelines más altos: 1152 vs 640
- 2.5 veces mejor desempeño de punto flotante 2,378 gflops vs 960.0 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 55 nm
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 512 MB
- Velocidad de reloj de memoria 67% más alta: 6008 MHz vs 3600 MHz
| Fecha de lanzamiento | 25 June 2013 vs 8 June 2009 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 980 MHz vs 750 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 94.1 billion / sec vs 24 GTexel / s |
| Pipelines | 1152 vs 640 |
| Desempeño de punto flotante | 2,378 gflops vs 960.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 55 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 512 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz vs 3600 MHz |
Razones para considerar el ATI Radeon HD 4730
- Consumo de energía típico 55% más bajo: 110 Watt vs 170 Watt
- 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7497 vs 3357
- 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7497 vs 3357
| Especificaciones | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 110 Watt vs 170 Watt |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7497 vs 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7497 vs 3357 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760
GPU 2: ATI Radeon HD 4730
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GTX 760 | ATI Radeon HD 4730 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4803 | |
| PassMark - G2D Mark | 532 | |
| Geekbench - OpenCL | 14261 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 37.505 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 864.402 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.09 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.457 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 84.186 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6927 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 7497 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6927 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 7497 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1659 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GTX 760 | ATI Radeon HD 4730 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Kepler | TeraScale |
| Nombre clave | GK104 | RV770 |
| Fecha de lanzamiento | 25 June 2013 | 8 June 2009 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $249 | $79 |
| Lugar en calificación por desempeño | 576 | 579 |
| Precio ahora | $249.99 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Valor/costo (0-100) | 23.69 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1033 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 980 MHz | 750 MHz |
| Núcleos CUDA | 1152 | |
| Desempeño de punto flotante | 2,378 gflops | 960.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 55 nm |
| Temperatura máxima del GPU | 97 °C | |
| Pipelines | 1152 | 640 |
| Tasa de llenado de textura | 94.1 billion / sec | 24 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 170 Watt | 110 Watt |
| Número de transistores | 3,540 million | 956 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | 2x DVI, 1x S-Video |
| Soporte de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 9.5" (24.1 cm) | 241 mm |
| Mínima energía recomendada | 500 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | Two 6-pin | 1x 6-pin |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.3 | 3.3 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 512 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 192.2 GB / s | 57.6 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz | 3600 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| PhysX | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GTX 760 con otros
NVIDIAGeForce GTX 760 vs
ATIRadeon HD 4730
NVIDIAGeForce GTX 760 vs
NVIDIATesla C2050
NVIDIAGeForce GTX 760 vs
AMDRadeon HD 7950 Mac Edition
NVIDIAGeForce GTX 760 vs
NVIDIAGeForce GTX 760 Ti OEM
NVIDIAGeForce GTX 760 vs
NVIDIATesla K40m
NVIDIAGeForce GTX 760 vs
AMDRadeon R9 M290X
