ATI Radeon HD 5450 vs ATI Mobility Radeon HD 3650
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon HD 5450 y ATI Mobility Radeon HD 3650 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el ATI Radeon HD 5450
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 0 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 30% más alta: 650 MHz vs 500 MHz
- Tasa de llenado de textura 30% más alta: 5.2 GTexel / s vs 4 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 55 nm
- Consumo de energía típico 58% más bajo: 19 Watt vs 30 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
- 4.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 140 vs 34
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 4 February 2010 vs 7 January 2008 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 650 MHz vs 500 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 5.2 GTexel / s vs 4 GTexel / s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 55 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 19 Watt vs 30 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 512 MB |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 140 vs 34 |
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 3650
- Alrededor de 50% pipelines más altos: 120 vs 80
- Desempeño de punto flotante 15% mejor: 120 gflops vs 104 gflops
- Velocidad de reloj de memoria 75% más alta: 1400 MHz vs 800 MHz
- Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 140 vs 136
- Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1586 vs 1457
- Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1586 vs 1457
| Especificaciones | |
| Pipelines | 120 vs 80 |
| Desempeño de punto flotante | 120 gflops vs 104 gflops |
| Velocidad de reloj de memoria | 1400 MHz vs 800 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 140 vs 136 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1586 vs 1457 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1586 vs 1457 |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Radeon HD 5450
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3650
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | ATI Radeon HD 5450 | ATI Mobility Radeon HD 3650 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 136 | 140 |
| PassMark - G2D Mark | 140 | 34 |
| Geekbench - OpenCL | 2572 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.16 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.124 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 344 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 666 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1457 | 1586 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 344 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 666 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1457 | 1586 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
| ATI Radeon HD 5450 | ATI Mobility Radeon HD 3650 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | TeraScale 2 | TeraScale |
| Nombre clave | Cedar | M86 |
| Diseño | ATI Radeon HD 5000 Series | |
| Fecha de lanzamiento | 4 February 2010 | 7 January 2008 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1612 | 1614 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 650 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 650 MHz | 500 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 104 gflops | 120 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 55 nm |
| Pipelines | 80 | 120 |
| Tasa de llenado de textura | 5.2 GTexel / s | 4 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 19 Watt | 30 Watt |
| Número de transistores | 292 million | 378 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
| Longitud | 170 mm | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
| Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 11 | 10.1 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 6.4 GB / s | 22.4 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 800 MHz | 1400 MHz |
| Tipo de memoria | DDR2 | DDR2 / GDDR3 / GDDR4 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| AMD Eyefinity | ||
| PCI-E 2.0 | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la ATI Radeon HD 5450 con otros
ATIRadeon HD 5450 vs
NVIDIAGeForce 8200
ATIRadeon HD 5450 vs
ATIMobility Radeon HD 3650
ATIRadeon HD 5450 vs
NVIDIAGeForce G102M
ATIRadeon HD 5450 vs
AMDRadeon HD 6320
ATIRadeon HD 5450 vs
AMDRadeon HD 6310
ATIRadeon HD 5450 vs
NVIDIAQuadro 400
