Intel HD Graphics 3000 vs ATI Radeon HD 5450

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 3000 y ATI Radeon HD 5450 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 3000

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 0 año(s) 11 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 31% más alta: 850 MHz vs 650 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 69% más alto: 1100 MHz vs 650 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 32 nm vs 40 nm
  • Alrededor de 92% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 261 vs 136
  • Alrededor de 71% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1137 vs 666
  • Alrededor de 71% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1137 vs 666
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 February 2011 vs 4 February 2010
Velocidad de reloj del núcleo 850 MHz vs 650 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1100 MHz vs 650 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 32 nm vs 40 nm
Referencias
PassMark - G3D Mark 261 vs 136
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1137 vs 666
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1137 vs 666

Razones para considerar el ATI Radeon HD 5450

  • 3.1 veces más la tasa de llenado de textura: 5.2 GTexel / s vs 1.7 GTexel / s
  • 6.7 veces más pipelines: 80 vs 12
  • 5.1 veces mejor desempeño de punto flotante 104 gflops vs 20.4 gflops
  • 4 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 140 vs 35
  • 14.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1457 vs 101
  • 14.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1457 vs 101
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 5.2 GTexel / s vs 1.7 GTexel / s
Pipelines 80 vs 12
Desempeño de punto flotante 104 gflops vs 20.4 gflops
Referencias
PassMark - G2D Mark 140 vs 35
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1457 vs 101
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1457 vs 101

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 3000
GPU 2: ATI Radeon HD 5450

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
261
136
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
35
140
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1137
666
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1137
666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
101
1457
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
101
1457
Nombre Intel HD Graphics 3000 ATI Radeon HD 5450
PassMark - G3D Mark 261 136
PassMark - G2D Mark 35 140
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1137 666
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1137 666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 101 1457
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 101 1457
Geekbench - OpenCL 2572
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.16
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 10.124
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 344
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificaciones

Intel HD Graphics 3000 ATI Radeon HD 5450

Esenciales

Arquitectura Generation 6.0 TeraScale 2
Nombre clave Sandy Bridge GT2 Cedar
Fecha de lanzamiento 1 February 2011 4 February 2010
Lugar en calificación por desempeño 1597 1598
Tipo Laptop Desktop
Diseño ATI Radeon HD 5000 Series

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1100 MHz 650 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 850 MHz 650 MHz
Desempeño de punto flotante 20.4 gflops 104 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 32 nm 40 nm
Pipelines 12 80
Tasa de llenado de textura 1.7 GTexel / s 5.2 GTexel / s
Número de transistores 995 million 292 million
Diseño energético térmico (TDP) 19 Watt

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
HDMI
VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 1.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longitud 170 mm
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 10.1 11
OpenGL 3.1 4.4

Memoria

Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit 64 Bit
Memoria compartida 1
Cantidad máxima de RAM 1 GB
Ancho de banda de la memoria 6.4 GB / s
Velocidad de reloj de memoria 800 MHz
Tipo de memoria DDR2

Tecnologías

AMD Eyefinity