ATI Radeon HD 5550 vs ATI Radeon HD 4200
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon HD 5550 y ATI Radeon HD 4200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el ATI Radeon HD 5550
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 10% más alta: 550 MHz vs 500 MHz
- 8 veces más pipelines: 320 vs 40
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 55 nm
- 3.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 377 vs 112
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 9 February 2010 vs 10 September 2009 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 550 MHz vs 500 MHz |
| Pipelines | 320 vs 40 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 55 nm |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 377 vs 112 |
Razones para considerar el ATI Radeon HD 4200
- 2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 372 vs 185
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 372 vs 185 |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Radeon HD 5550
GPU 2: ATI Radeon HD 4200
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | ATI Radeon HD 5550 | ATI Radeon HD 4200 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 377 | 112 |
| PassMark - G2D Mark | 185 | 372 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 485 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 485 |
Comparar especificaciones
| ATI Radeon HD 5550 | ATI Radeon HD 4200 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | TeraScale 2 | RV6xx |
| Nombre clave | Redwood | RV620 |
| Fecha de lanzamiento | 9 February 2010 | 10 September 2009 |
| Lugar en calificación por desempeño | 918 | 919 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 550 MHz | 500 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 352.0 gflops | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 55 nm |
| Pipelines | 320 | 40 |
| Tasa de llenado de textura | 8.8 GTexel / s | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 39 Watt | |
| Número de transistores | 627 million | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | |
| Longitud | 165 mm | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.4 | |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 512 MB | 512 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 51.2 GB / s | |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 3200 MHz | |
| Tipo de memoria | GDDR5 | |
| Memoria compartida | yes | |
Tecnologías |
||
| Soporte HDCP | ||
| PCI-E 2.0 | ||

