ATI Radeon HD 5550 vs NVIDIA GeForce GTX 295
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon HD 5550 y NVIDIA GeForce GTX 295 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el ATI Radeon HD 5550
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 1 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 55 nm
- 7.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 39 Watt vs 289 Watt
- 3.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 3200 MHz vs 999 MHz
- Alrededor de 93% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 185 vs 96
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 9 February 2010 vs 8 January 2009 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 55 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 39 Watt vs 289 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 3200 MHz vs 999 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 185 vs 96 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 295
- 2.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1242 MHz vs 550 MHz
- 10.5 veces más la tasa de llenado de textura: 92.2 billion / sec vs 8.8 GTexel / s
- Alrededor de 50% pipelines más altos: 2x 240 vs 320
- 3.4 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 596.2 gflops vs 352.0 gflops
- 3.5 veces más el tamaño máximo de memoria: 1792 MB vs 512 MB
- 3.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1201 vs 377
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1242 MHz vs 550 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 92.2 billion / sec vs 8.8 GTexel / s |
| Pipelines | 2x 240 vs 320 |
| Desempeño de punto flotante | 2x 596.2 gflops vs 352.0 gflops |
| Tamaño máximo de la memoria | 1792 MB vs 512 MB |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 1201 vs 377 |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Radeon HD 5550
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 295
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | ATI Radeon HD 5550 | NVIDIA GeForce GTX 295 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 377 | 1201 |
| PassMark - G2D Mark | 185 | 96 |
| Geekbench - OpenCL | 21048 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3443 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3443 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3107 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3107 |
Comparar especificaciones
| ATI Radeon HD 5550 | NVIDIA GeForce GTX 295 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | TeraScale 2 | Tesla 2.0 |
| Nombre clave | Redwood | GT200B |
| Fecha de lanzamiento | 9 February 2010 | 8 January 2009 |
| Lugar en calificación por desempeño | 918 | 920 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $500 | |
| Precio ahora | $159.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 8.53 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 550 MHz | 1242 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 352.0 gflops | 2x 596.2 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 55 nm |
| Pipelines | 320 | 2x 240 |
| Tasa de llenado de textura | 8.8 GTexel / s | 92.2 billion / sec |
| Diseño energético térmico (TDP) | 39 Watt | 289 Watt |
| Número de transistores | 627 million | 1,400 million |
| Núcleos CUDA | 480 | |
| Núcleos CUDA por GPU | 240 | |
| Temperatura máxima del GPU | 105 °C | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x HDMI, Two Dual Link DVIHDMI |
| Entrada de audio por HDMI | S / PDIF | |
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 165 mm | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) |
| Conectores de energía complementarios | None | 6-pin & 8-pin |
| Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Opciones de SLI | Quad | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.4 | 2.1 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 512 MB | 1792 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 51.2 GB / s | 223.8 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 896 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 3200 MHz | 999 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |
| Ancho de interfaz de la memoria por GPU | 448 Bit | |
| Configuración de memoria estándar por GPU | 896 MB | |
Tecnologías |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | 128bit | |
| SLI | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la ATI Radeon HD 5550 con otros
ATIRadeon HD 5550 vs
ATIMobility Radeon HD 2600 XT
ATIRadeon HD 5550 vs
NVIDIAGeForce GTX 295
ATIRadeon HD 5550 vs
ATIRadeon HD 4200
ATIRadeon HD 5550 vs
NVIDIAGeForce GTX 460
ATIRadeon HD 5550 vs
NVIDIAGeForce GTX 460 SE
ATIRadeon HD 5550 vs
AMDRadeon HD 8850M
