NVIDIA GeForce GTX 460 SE vs ATI Radeon HD 5550
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 460 SE y ATI Radeon HD 5550 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 460 SE
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 mes(es) después
- 2.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1300 MHz vs 550 MHz
- 3.5 veces más la tasa de llenado de textura: 31.2 billion / sec vs 8.8 GTexel / s
- 2.1 veces mejor desempeño de punto flotante 748.8 gflops vs 352.0 gflops
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
- 5.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1990 vs 377
- Alrededor de 96% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 363 vs 185
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 15 November 2010 vs 9 February 2010 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1300 MHz vs 550 MHz |
Tasa de llenado de textura | 31.2 billion / sec vs 8.8 GTexel / s |
Desempeño de punto flotante | 748.8 gflops vs 352.0 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 512 MB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1990 vs 377 |
PassMark - G2D Mark | 363 vs 185 |
Razones para considerar el ATI Radeon HD 5550
- Alrededor de 11% pipelines más altos: 320 vs 288
- 3.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 39 Watt vs 150 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 88% más alta: 3200 MHz vs 1700 MHz
Pipelines | 320 vs 288 |
Diseño energético térmico (TDP) | 39 Watt vs 150 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 3200 MHz vs 1700 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 460 SE
GPU 2: ATI Radeon HD 5550
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 460 SE | ATI Radeon HD 5550 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1990 | 377 |
PassMark - G2D Mark | 363 | 185 |
Geekbench - OpenCL | 6340 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.62 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 635.018 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.755 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.476 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 48.203 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3044 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3491 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3108 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3044 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3491 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3108 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 460 SE | ATI Radeon HD 5550 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Fermi | TeraScale 2 |
Nombre clave | GF104 | Redwood |
Fecha de lanzamiento | 15 November 2010 | 9 February 2010 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $160 | |
Lugar en calificación por desempeño | 916 | 918 |
Precio ahora | $159.99 | |
Tipo | Desktop | Desktop |
Valor/costo (0-100) | 15.95 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 1300 MHz | 550 MHz |
Núcleos CUDA | 288 | |
Desempeño de punto flotante | 748.8 gflops | 352.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
Temperatura máxima del GPU | 104 °C | |
Pipelines | 288 | 320 |
Tasa de llenado de textura | 31.2 billion / sec | 8.8 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | 39 Watt |
Número de transistores | 1,950 million | 627 million |
Puertos y salidas de video |
||
Entrada de audio por HDMI | Internal | |
Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x mini-HDMI, 2 x Dual-Link DVI-I1 x Mini HDMI | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Número de conectores de pantalla | 2 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | 16x PCI-E 2.0 | |
Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 8.25" (210 mm) (21 cm) | 165 mm |
Opciones de SLI | 2-way | |
Conectores de energía complementarios | 6-pin & 6-pin | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.1 | 4.4 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 108.8 GB / s | 51.2 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1700 MHz | 3200 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DSR | ||
SLI | ||
Surround |