ATI Radeon HD 5770 vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon HD 5770 y NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el ATI Radeon HD 5770

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 41% más alta: 850 MHz vs 602 MHz
• 4.2 veces más pipelines: 800 vs 192
• 2.9 veces mejor desempeño de punto flotante 1,360.0 gflops vs 462.3 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 55 nm
• Consumo de energía típico 39% más bajo: 108 Watt vs 150 Watt
• 3 veces más velocidad de reloj de memoria: 4800 MHz vs 1600 MHz

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

• Tasa de llenado de textura 13% más alta: 38.5 GTexel / s vs 34.0 GTexel / s
• Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 1536 MB vs 1 GB

Comparar referencias

GPU 1: ATI Radeon HD 5770
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

Comparar especificaciones