NVIDIA GeForce GT 545 vs ATI Radeon HD 5770

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 545 y ATI Radeon HD 5770 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 545

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 7 mes(es) después
• Consumo de energía típico 54% más bajo: 70 Watt vs 108 Watt
• Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 1536 MB vs 1 GB
• Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.32 vs 9.373
• Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3323 vs 2673
• Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 2799
• Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3323 vs 2673
• Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 2799

Razones para considerar el ATI Radeon HD 5770

• Velocidad de reloj del núcleo 18% más alta: 850 MHz vs 720 MHz
• Tasa de llenado de textura 97% más alta: 34.0 GTexel / s vs 17.28 GTexel / s
• 5.6 veces más pipelines: 800 vs 144
• 3.3 veces mejor desempeño de punto flotante 1,360.0 gflops vs 414.7 gflops
• 3 veces más velocidad de reloj de memoria: 4800 MHz vs 1600 MHz
• Alrededor de 22% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1345 vs 1101
• Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 335 vs 325
• 2.9 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 10495 vs 3677
• Alrededor de 50% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 459.025 vs 306.536
• Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.906 vs 0.883
• Alrededor de 46% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 27.022 vs 18.564
• Alrededor de 38% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 48.793 vs 35.369
• Alrededor de 39% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2636 vs 1893
• Alrededor de 39% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2636 vs 1893

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 545
GPU 2: ATI Radeon HD 5770

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1101 1345
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	325 335
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3677 10495
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	10.32 9.373
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	306.536 459.025
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.883 0.906
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	18.564 27.022
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	35.369 48.793
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1893 2636
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3323 2673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 2799
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1893 2636
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3323 2673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 2799

Comparar especificaciones