NVIDIA Quadro M4000M vs ATI Radeon X1300 PRO

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro M4000M y ATI Radeon X1300 PRO para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro M4000M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 9 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 63% más alta: 975 MHz vs 600 MHz
• 32.5 veces más la tasa de llenado de textura: 78 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 80 nm
• 32 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 128 MB
• 6.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 800 MHz
• 73.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6146 vs 84
• Alrededor de 32% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 413 vs 313

Razones para considerar el ATI Radeon X1300 PRO

• 3.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 31 Watt vs 100 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro M4000M
GPU 2: ATI Radeon X1300 PRO

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6146 84
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	413 313

Comparar especificaciones