AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon X1600 PRO

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 255 OEM y ATI Radeon X1600 PRO para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon R9 255 OEM

ATI Radeon X1600 PRO

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R9 255 OEM

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 2 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 80% más alta: 900 MHz vs 500 MHz
14.9 veces más la tasa de llenado de textura: 29.76 GTexel / s vs 2 GTexel / s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 90 nm
8 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 256 MB
5.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 4600 MHz vs 780 MHz
Alrededor de 44% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 394 vs 273
14.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1457 vs 99

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	21 December 2013 vs 1 October 2007
Velocidad de reloj del núcleo	900 MHz vs 500 MHz
Tasa de llenado de textura	29.76 GTexel / s vs 2 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 90 nm
Tamaño máximo de la memoria	2 GB vs 256 MB
Velocidad de reloj de memoria	4600 MHz vs 780 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark	394 vs 273
PassMark - G3D Mark	1457 vs 99

Razones para considerar el ATI Radeon X1600 PRO

Consumo de energía típico 59% más bajo: 41 Watt vs 65 Watt

Diseño energético térmico (TDP)	41 Watt vs 65 Watt

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R9 255 OEM
GPU 2: ATI Radeon X1600 PRO

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

394

273

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1457

Nombre	AMD Radeon R9 255 OEM	ATI Radeon X1600 PRO
PassMark - G2D Mark	394	273
PassMark - G3D Mark	1457	99
Geekbench - OpenCL	40722
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3112
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3112
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3168
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3168
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346

Comparar especificaciones

	AMD Radeon R9 255 OEM	ATI Radeon X1600 PRO
Esenciales
Arquitectura	GCN 1.0	R500
Nombre clave	Cape Verde	RV530
Fecha de lanzamiento	21 December 2013	1 October 2007
Lugar en calificación por desempeño	602	605
Tipo	Desktop	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$199
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	930 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	900 MHz	500 MHz
Desempeño de punto flotante	952.3 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	90 nm
Pipelines	512
Tasa de llenado de textura	29.76 GTexel / s	2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	65 Watt	41 Watt
Número de transistores	1,500 million	157 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
Conectores de energía complementarios	1x 6-pin	None
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_1)	9.0c
OpenGL	4.5	2.0
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	256 MB
Ancho de banda de la memoria	73.6 GB / s	12.48 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	4600 MHz	780 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR3