Apple A12Z Bionic vs NVIDIA GeForce 810M
Análisis comparativo de las tarjetas de video Apple A12Z Bionic y NVIDIA GeForce 810M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Memoria, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Apple A12Z Bionic
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 0 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 52% más alta: 1125 MHz vs 738 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 28 nm
- 6.9 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 11391 vs 1644
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 25 Mar 2020 vs 24 March 2014 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1125 MHz vs 738 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 28 nm |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 11391 vs 1644 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 810M
- 6 veces más pipelines: 48 vs 8
Pipelines | 48 vs 8 |
Comparar referencias
GPU 1: Apple A12Z Bionic
GPU 2: NVIDIA GeForce 810M
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | Apple A12Z Bionic | NVIDIA GeForce 810M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 11391 | 1644 |
PassMark - G3D Mark | 411 | |
PassMark - G2D Mark | 69 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.403 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 131.239 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1076 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1833 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3035 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1076 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1833 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3035 |
Comparar especificaciones
Apple A12Z Bionic | NVIDIA GeForce 810M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Fecha de lanzamiento | 25 Mar 2020 | 24 March 2014 |
Lugar en calificación por desempeño | 1437 | 1440 |
Arquitectura | Fermi 2.0 | |
Nombre clave | GF117 | |
Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 1125 MHz | 738 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 28 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.152 TFLOPS | |
Pipelines | 8 | 48 |
Render output units | 32 | |
Desempeño de punto flotante | 141.7 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 5.904 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt | |
Número de transistores | 585 million | |
Memoria |
||
Ancho de banda de la memoria | 68.2 GB/s | 14.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 64 Bit |
Tipo de memoria | LPDDR4X-4266 | DDR3 |
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | |
OpenGL | 4.6 |