Apple A12Z Bionic vs AMD FirePro S4000X
Análisis comparativo de las tarjetas de video Apple A12Z Bionic y AMD FirePro S4000X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Memoria, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Apple A12Z Bionic
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 7 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 55% más alta: 1125 MHz vs 725 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 28 nm
Fecha de lanzamiento | 25 Mar 2020 vs 7 August 2014 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1125 MHz vs 725 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 28 nm |
Razones para considerar el AMD FirePro S4000X
- 80 veces más pipelines: 640 vs 8
Pipelines | 640 vs 8 |
Comparar referencias
GPU 1: Apple A12Z Bionic
GPU 2: AMD FirePro S4000X
Nombre | Apple A12Z Bionic | AMD FirePro S4000X |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 11391 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.089 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 478.725 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.08 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.934 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 92.567 |
Comparar especificaciones
Apple A12Z Bionic | AMD FirePro S4000X | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Fecha de lanzamiento | 25 Mar 2020 | 7 August 2014 |
Lugar en calificación por desempeño | 1437 | 1439 |
Arquitectura | GCN 1.0 | |
Nombre clave | Venus | |
Tipo | Workstation | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 1125 MHz | 725 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 28 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.152 TFLOPS | |
Pipelines | 8 | 640 |
Render output units | 32 | |
Impulso de la velocidad de reloj | 775 MHz | |
Desempeño de punto flotante | 992.0 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 31 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt | |
Número de transistores | 1,500 million | |
Memoria |
||
Ancho de banda de la memoria | 68.2 GB/s | 72 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 128 Bit |
Tipo de memoria | LPDDR4X-4266 | GDDR5 |
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | |
Velocidad de reloj de memoria | 4500 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | |
Soporte de DVI Dual-link | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Diseño | MXM-A | |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | |
OpenGL | 4.5 |