Apple A14 Bionic vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
Análisis comparativo de las tarjetas de video Apple A14 Bionic y NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Memoria, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Apple A14 Bionic
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 8 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 5 nm vs 12 nm
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7440 vs 3718
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7440 vs 3718
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6721 vs 3355
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6721 vs 3355
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 23 Oct 2020 vs 22 February 2019 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm vs 12 nm |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7440 vs 3718 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7440 vs 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6721 vs 3355 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6721 vs 3355 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
- Velocidad de reloj del núcleo 17% más alta: 1500 MHz vs 1278 MHz
- Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16952 vs 13095
- Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16952 vs 13095
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1500 MHz vs 1278 MHz |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16952 vs 13095 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16952 vs 13095 |
Comparar referencias
GPU 1: Apple A14 Bionic
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | Apple A14 Bionic | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13095 | 16952 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13095 | 16952 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7440 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7440 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6721 | 3355 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6721 | 3355 |
| PassMark - G3D Mark | 12931 | |
| PassMark - G2D Mark | 813 | |
| Geekbench - OpenCL | 61432 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 208.608 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2573.643 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.447 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 145.886 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 926.614 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6260 |
Comparar especificaciones
| Apple A14 Bionic | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Fecha de lanzamiento | 23 Oct 2020 | 22 February 2019 |
| Lugar en calificación por desempeño | 202 | 200 |
| Arquitectura | Turing | |
| Nombre clave | TU116 | |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $279 | |
| Precio ahora | $279.99 | |
| Tipo | Desktop | |
| Valor/costo (0-100) | 67.32 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 1278 MHz | 1500 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm | 12 nm |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 654 GFLOPS | |
| Pipelines | 4 | |
| Render output units | 16 | |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1770 MHz | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt | |
| Número de transistores | 6,600 million | |
Memoria |
||
| Ancho de banda de la memoria | 34.1 GB/s | |
| Ancho de bus de la memoria | 64 bit | |
| Tipo de memoria | LPDDR4X-4266 | |
| Velocidad de reloj de memoria | 12000 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | |
| Número de DisplayPort | 1 | |
| Soporte de DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
| Longitud | 229 mm | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 | |
| OpenGL | 4.6 | |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la Apple A14 Bionic con otros
AppleA14 Bionic vs
NVIDIAGRID M10-8Q
AppleA14 Bionic vs
NVIDIAGeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
AppleA14 Bionic vs
AMDRadeon Vega Frontier Edition
AppleA14 Bionic vs
NVIDIAGeForce RTX 2060 Mobile
AppleA14 Bionic vs
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti
AppleA14 Bionic vs
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile
