Apple A14 Bionic vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
Análisis comparativo de las tarjetas de video Apple A14 Bionic y NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Memoria, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Apple A14 Bionic
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 8 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 5 nm vs 12 nm
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7440 vs 3718
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7440 vs 3718
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6721 vs 3355
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6721 vs 3355
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 23 Oct 2020 vs 22 February 2019 |
Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm vs 12 nm |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7440 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7440 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6721 vs 3355 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6721 vs 3355 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
- Velocidad de reloj del núcleo 17% más alta: 1500 MHz vs 1278 MHz
- Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16952 vs 13095
- Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16952 vs 13095
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1500 MHz vs 1278 MHz |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16952 vs 13095 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16952 vs 13095 |
Comparar referencias
GPU 1: Apple A14 Bionic
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | Apple A14 Bionic | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13095 | 16952 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13095 | 16952 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7440 | 3718 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7440 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6721 | 3355 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6721 | 3355 |
PassMark - G3D Mark | 12914 | |
PassMark - G2D Mark | 809 | |
Geekbench - OpenCL | 60991 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 208.608 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2573.643 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.447 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 145.886 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 926.614 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6273 |
Comparar especificaciones
Apple A14 Bionic | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Fecha de lanzamiento | 23 Oct 2020 | 22 February 2019 |
Lugar en calificación por desempeño | 212 | 214 |
Arquitectura | Turing | |
Nombre clave | TU116 | |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $279 | |
Precio ahora | $279.99 | |
Tipo | Desktop | |
Valor/costo (0-100) | 67.32 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 1278 MHz | 1500 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm | 12 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 654 GFLOPS | |
Pipelines | 4 | |
Render output units | 16 | |
Impulso de la velocidad de reloj | 1770 MHz | |
Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt | |
Número de transistores | 6,600 million | |
Memoria |
||
Ancho de banda de la memoria | 34.1 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 64 bit | |
Tipo de memoria | LPDDR4X-4266 | |
Velocidad de reloj de memoria | 12000 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | |
Número de DisplayPort | 1 | |
Soporte de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
Longitud | 229 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 | |
OpenGL | 4.6 |