Apple A14 Bionic vs NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire
Análisis comparativo de las tarjetas de video Apple A14 Bionic y NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Memoria, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Apple A14 Bionic
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 11 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 5 nm vs 16 nm
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7440 vs 3714
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7440 vs 3714
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6721 vs 3355
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6721 vs 3355
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 23 Oct 2020 vs 4 November 2017 |
Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm vs 16 nm |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7440 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7440 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6721 vs 3355 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6721 vs 3355 |
Razones para considerar el NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire
- Velocidad de reloj del núcleo 10% más alta: 1405 MHz vs 1278 MHz
- 960 veces más pipelines: 3840 vs 4
- Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16138 vs 13095
- Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16138 vs 13095
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1405 MHz vs 1278 MHz |
Pipelines | 3840 vs 4 |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16138 vs 13095 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16138 vs 13095 |
Comparar referencias
GPU 1: Apple A14 Bionic
GPU 2: NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | Apple A14 Bionic | NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13095 | 16138 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13095 | 16138 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7440 | 3714 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7440 | 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6721 | 3355 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6721 | 3355 |
Geekbench - OpenCL | 65520 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 146.609 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4303.239 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 23.759 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 163.551 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1382.954 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10139 |
Comparar especificaciones
Apple A14 Bionic | NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Fecha de lanzamiento | 23 Oct 2020 | 4 November 2017 |
Lugar en calificación por desempeño | 218 | 215 |
Arquitectura | Pascal | |
Nombre clave | GP102 | |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $1,199 | |
Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 1278 MHz | 1405 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm | 16 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 654 GFLOPS | |
Pipelines | 4 | 3840 |
Render output units | 16 | |
Impulso de la velocidad de reloj | 1582 MHz | |
Desempeño de punto flotante | 12,150 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 379.7 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt | |
Número de transistores | 11,800 million | |
Memoria |
||
Ancho de banda de la memoria | 34.1 GB/s | 547.6 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 384 Bit |
Tipo de memoria | LPDDR4X-4266 | GDDR5X |
Cantidad máxima de RAM | 12 GB | |
Velocidad de reloj de memoria | 11408 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
Longitud | 267 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | |
OpenGL | 4.6 |