Apple M2 Ultra 60-core vs NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
Análisis comparativo de las tarjetas de video Apple M2 Ultra 60-core y NVIDIA Quadro P4000 Max-Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Memoria, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el Apple M2 Ultra 60-core
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 5 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 25% más alta: 1398 MHz vs 1114 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 5 nm vs 16 nm
- Alrededor de 16% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 119711 vs 102892
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 13 Jun 2023 vs 11 January 2017 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1398 MHz vs 1114 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm vs 16 nm |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 119711 vs 102892 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
- 29.9 veces más pipelines: 1792 vs 60
| Pipelines | 1792 vs 60 |
Comparar referencias
GPU 1: Apple M2 Ultra 60-core
GPU 2: NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nombre | Apple M2 Ultra 60-core | NVIDIA Quadro P4000 Max-Q |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 119711 | 102892 |
| PassMark - G3D Mark | 9083 | |
| PassMark - G2D Mark | 700 |
Comparar especificaciones
| Apple M2 Ultra 60-core | NVIDIA Quadro P4000 Max-Q | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Fecha de lanzamiento | 13 Jun 2023 | 11 January 2017 |
| Lugar en calificación por desempeño | 115 | 116 |
| Arquitectura | Pascal | |
| Nombre clave | GP104 | |
| Tipo | Mobile workstation | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 1398 MHz | 1114 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm | 16 nm |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 27.2 TFLOPS | |
| Pipelines | 60 | 1792 |
| Render output units | 240 | |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1228 MHz | |
| Desempeño de punto flotante | 4,398 gflops | |
| Tasa de llenado de textura | 137.4 GTexel / s | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt | |
| Número de transistores | 7,200 million | |
Memoria |
||
| Ancho de banda de la memoria | 800 GB/s | 192.3 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 1024 bit | 256 Bit |
| Tipo de memoria | LPDDR5-6400 | GDDR5 |
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | |
| Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz | |
| Memoria compartida | 0 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | MXM-B (3.0) | |
| Tamaño de la laptop | large | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | |
| OpenGL | 4.6 | |
| Vulkan | ||
