Intel Aubrey Isle vs NVIDIA GeForce GTX 465
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Aubrey Isle y NVIDIA GeForce GTX 465 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Aubrey Isle
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
- 3 veces más velocidad de reloj de memoria: 4800 MHz vs 1603 MHz (3206 data rate)
| Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 1 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 4800 MHz vs 1603 MHz (3206 data rate) |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 465
- Velocidad de reloj del núcleo 1% más alta: 1215 MHz vs 1200 MHz
- 22.3 veces más la tasa de llenado de textura: 26.7 billion / sec vs 1.2 GTexel / s
- 11 veces más pipelines: 352 vs 32
- 11.1 veces mejor desempeño de punto flotante 855.4 gflops vs 76.8 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 45 nm
- Consumo de energía típico 50% más bajo: 200 Watt vs 300 Watt
| Velocidad de reloj del núcleo | 1215 MHz vs 1200 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 26.7 billion / sec vs 1.2 GTexel / s |
| Pipelines | 352 vs 32 |
| Desempeño de punto flotante | 855.4 gflops vs 76.8 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 45 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 200 Watt vs 300 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Aubrey Isle
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 465
| Nombre | Intel Aubrey Isle | NVIDIA GeForce GTX 465 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2654 | |
| PassMark - G2D Mark | 465 | |
| Geekbench - OpenCL | 9600 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.079 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 741.303 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.516 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.513 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 64.492 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2999 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3660 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3321 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2999 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3660 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3321 |
Comparar especificaciones
| Intel Aubrey Isle | NVIDIA GeForce GTX 465 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Knights | Fermi |
| Nombre clave | Knights Ferry | GF100 |
| Fecha de lanzamiento | 31 May 2010 | 31 May 2010 |
| Lugar en calificación por desempeño | not rated | 827 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $279 | |
| Precio ahora | $263.28 | |
| Valor/costo (0-100) | 12.73 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 1200 MHz | 1215 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 76.8 gflops | 855.4 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 40 nm |
| Pipelines | 32 | 352 |
| Tasa de llenado de textura | 1.2 GTexel / s | 26.7 billion / sec |
| Diseño energético térmico (TDP) | 300 Watt | 200 Watt |
| Número de transistores | 2,300 million | 3,100 million |
| Rendimiento de Compute | 30x | |
| Núcleos CUDA | 352 | |
| Temperatura máxima del GPU | 105 °C | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Two Dual Link DVIMini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 267 mm | 9.5" (241 mm) (24.1 cm) |
| Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | Two 6-pins |
| Soporte de bus | PCI-E 2.0 x 16 | |
| Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Opciones de SLI | 2-way3-way | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 11.1 | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.3 | 4.2 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 307.2 GB / s | 102.6 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 512 Bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 4800 MHz | 1603 MHz (3206 data rate) |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| SLI | ||
| Surround | ||