Intel HD Graphics 3000 vs NVIDIA GeForce 9400M G
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 3000 y NVIDIA GeForce 9400M G para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel HD Graphics 3000
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 3 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 89% más alta: 850 MHz vs 450 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 32 nm vs 65 nm
- 3.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 258 vs 68
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 February 2011 vs 15 October 2008 |
Velocidad de reloj del núcleo | 850 MHz vs 450 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm vs 65 nm |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 258 vs 68 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9400M G
- Alrededor de 74% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 61 vs 35
- 10.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1044 vs 101
- 10.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1044 vs 101
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 61 vs 35 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1044 vs 101 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1044 vs 101 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel HD Graphics 3000
GPU 2: NVIDIA GeForce 9400M G
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | Intel HD Graphics 3000 | NVIDIA GeForce 9400M G |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 258 | 68 |
PassMark - G2D Mark | 35 | 61 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1137 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1137 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 101 | 1044 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 101 | 1044 |
Comparar especificaciones
Intel HD Graphics 3000 | NVIDIA GeForce 9400M G | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 6.0 | Tesla |
Nombre clave | Sandy Bridge GT2 | C79MX |
Fecha de lanzamiento | 1 February 2011 | 15 October 2008 |
Lugar en calificación por desempeño | 1598 | 1601 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1100 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 850 MHz | 450 MHz |
Desempeño de punto flotante | 20.4 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | 65 nm |
Pipelines | 12 | |
Tasa de llenado de textura | 1.7 GTexel / s | |
Número de transistores | 995 million | 314 million |
Diseño energético térmico (TDP) | 12 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.1 | 3.3 |
Memoria |
||
Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | |
Memoria compartida | 1 |