NVIDIA GeForce GT 520 vs Intel HD Graphics 3000

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 520 y Intel HD Graphics 3000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 520

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 91% más alta: 1620 MHz vs 850 MHz
  • 3.8 veces más la tasa de llenado de textura: 6.5 billion / sec vs 1.7 GTexel / s
  • 4 veces más pipelines: 48 vs 12
  • 7.6 veces mejor desempeño de punto flotante 155.52 gflops vs 20.4 gflops
  • Alrededor de 21% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 312 vs 258
  • 3.8 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 135 vs 36
  • 14.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1455 vs 101
  • 14.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1455 vs 101
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 13 April 2011 vs 1 February 2011
Velocidad de reloj del núcleo 1620 MHz vs 850 MHz
Tasa de llenado de textura 6.5 billion / sec vs 1.7 GTexel / s
Pipelines 48 vs 12
Desempeño de punto flotante 155.52 gflops vs 20.4 gflops
Referencias
PassMark - G3D Mark 312 vs 258
PassMark - G2D Mark 135 vs 36
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1455 vs 101
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1455 vs 101

Razones para considerar el Intel HD Graphics 3000

  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 32 nm vs 40 nm
  • Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1137 vs 903
  • Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1137 vs 903
Especificaciones
Tecnología de proceso de manufactura 32 nm vs 40 nm
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1137 vs 903
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1137 vs 903

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 520
GPU 2: Intel HD Graphics 3000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
312
258
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
135
36
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
903
1137
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1455
101
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
903
1137
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1455
101
Nombre NVIDIA GeForce GT 520 Intel HD Graphics 3000
PassMark - G3D Mark 312 258
PassMark - G2D Mark 135 36
Geekbench - OpenCL 1274
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.597
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 76.214
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.239
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 5.862
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.574
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 545
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 903 1137
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1455 101
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 545
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 903 1137
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1455 101

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GT 520 Intel HD Graphics 3000

Esenciales

Arquitectura Fermi 2.0 Generation 6.0
Nombre clave GF119 Sandy Bridge GT2
Fecha de lanzamiento 13 April 2011 1 February 2011
Precio de lanzamiento (MSRP) $59
Lugar en calificación por desempeño 1597 1598
Precio ahora $59.99
Tipo Desktop Laptop
Valor/costo (0-100) 7.58

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 1620 MHz 850 MHz
Núcleos CUDA 48
Desempeño de punto flotante 155.52 gflops 20.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 32 nm
Temperatura máxima del GPU 102 °C
Pipelines 48 12
Tasa de llenado de textura 6.5 billion / sec 1.7 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 29 Watt
Número de transistores 292 million 995 million
Impulso de la velocidad de reloj 1100 MHz

Puertos y salidas de video

Entrada de audio por HDMI Internal
Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-IHDMIVGA (optional) No outputs
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus 16x PCI-E 2.0
Altura 2.7" (6.9 cm)
Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 1.0 x16
Longitud 5.7" (14.5 cm)
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 10.1
OpenGL 4.2 3.1

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB (DDR3)
Ancho de banda de la memoria 14.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 64 / 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 900 MHz (DDR3)
Tipo de memoria DDR3
Memoria compartida 1

Tecnologías

CUDA