Intel HD Graphics 3000 vs AMD Radeon HD 6310

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 3000 y AMD Radeon HD 6310 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 3000

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 70% más alta: 850 MHz vs 500 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 32 nm vs 40 nm
• 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 261 vs 122
• Alrededor de 39% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1137 vs 819
• Alrededor de 39% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1137 vs 819

Razones para considerar el AMD Radeon HD 6310

• 6.7 veces más pipelines: 80 vs 12
• 13 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1311 vs 101
• 13 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1311 vs 101

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 3000
GPU 2: AMD Radeon HD 6310

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	261 122
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	35 35
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1137 819
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1137 819
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	101 1311
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	101 1311

Comparar especificaciones