Intel HD Graphics 515 vs ATI Radeon 7200
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 515 y ATI Radeon 7200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel HD Graphics 515
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 15 año(s) 3 mes(es) después
- 2.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 300 MHz vs 143 MHz
- 22.9 veces más la tasa de llenado de textura: 22.80 GTexel/s vs 996 MTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 180 nm
- Consumo de energía típico 53% más bajo: 15 Watt vs 23 Watt
- 512 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 32 MB
- 2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 191 vs 94
- 211 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 633 vs 3
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 September 2015 vs 1 June 2000 |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz vs 143 MHz |
Tasa de llenado de textura | 22.80 GTexel/s vs 996 MTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 180 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 23 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 32 MB |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 191 vs 94 |
PassMark - G3D Mark | 633 vs 3 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel HD Graphics 515
GPU 2: ATI Radeon 7200
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | Intel HD Graphics 515 | ATI Radeon 7200 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 191 | 94 |
PassMark - G3D Mark | 633 | 3 |
Geekbench - OpenCL | 2868 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 455 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 455 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 881 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 881 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1657 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1657 |
Comparar especificaciones
Intel HD Graphics 515 | ATI Radeon 7200 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 9.0 | Rage 6 |
Nombre clave | Skylake GT2 | R100 |
Fecha de lanzamiento | 1 September 2015 | 1 June 2000 |
Lugar en calificación por desempeño | 1425 | 1406 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 950 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 143 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 180 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 91.20 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 729.6 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 364.8 GFLOPS | |
Pipelines | 24 | |
Pixel fill rate | 2.850 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 22.80 GTexel/s | 996 MTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 23 Watt |
Número de transistores | 30 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x VGA |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x1 | AGP 4x |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 7.0 |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 1.3 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 16 GB | 32 MB |
Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Tipo de memoria | DDR3L / LPDDR3 | DDR |
Memoria compartida | Yes | |
Ancho de banda de la memoria | 5.31 GB / s | |
Velocidad de reloj de memoria | 143 MHz | |
Tecnologías |
||
Quick Sync |