Intel HD Graphics 515 vs AMD Radeon R7 Graphics

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 515 y AMD Radeon R7 Graphics para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 515

  • Velocidad de reloj del núcleo 50% más alta: 300 MHz vs 200 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 25% más alto: 950 MHz vs 758 MHz
  • 1385.2 veces más la tasa de llenado de textura: 22.80 GTexel/s vs 16.46 GTexel / s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 13.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 455 vs 33.5
  • 26 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 881 vs 33.9
  • 27.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1657 vs 60
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz vs 200 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 950 MHz vs 758 MHz
Tasa de llenado de textura 22.80 GTexel/s vs 16.46 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 455 vs 33.5
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 881 vs 33.9
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1657 vs 60

Razones para considerar el AMD Radeon R7 Graphics

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 mes(es) después
  • 16 veces más pipelines: 384 vs 24
  • 7.9 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 22612 vs 2847
  • 4.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1979 vs 455
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2101 vs 881
  • 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 1657
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 31 May 2016 vs 1 September 2015
Pipelines 384 vs 24
Referencias
Geekbench - OpenCL 22612 vs 2847
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1979 vs 455
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2101 vs 881
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 1657

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 515
GPU 2: AMD Radeon R7 Graphics

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2847
22612
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
455
1979
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
455
33.5
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
881
2101
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
881
33.9
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1657
3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1657
60
Nombre Intel HD Graphics 515 AMD Radeon R7 Graphics
PassMark - G2D Mark 191
PassMark - G3D Mark 636
Geekbench - OpenCL 2847 22612
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 455 1979
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 455 33.5
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 881 2101
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 881 33.9
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1657 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1657 60
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.145
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 206.354
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.2
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.15
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 85.46
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1457

Comparar especificaciones

Intel HD Graphics 515 AMD Radeon R7 Graphics

Esenciales

Arquitectura Generation 9.0 GCN 3.0
Nombre clave Skylake GT2 Wani
Fecha de lanzamiento 1 September 2015 31 May 2016
Lugar en calificación por desempeño 1431 1432
Tipo Laptop Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 950 MHz 758 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 200 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 91.20 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 729.6 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 364.8 GFLOPS
Pipelines 24 384
Pixel fill rate 2.850 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 22.80 GTexel/s 16.46 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 15 Watt
Desempeño de punto flotante 526.8 gflops
Número de transistores 2,410 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 IGP

Soporte de API

DirectX 12 12.0 (12_0)
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 16 GB
Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit
Tipo de memoria DDR3L / LPDDR3 System Shared
Memoria compartida Yes

Tecnologías

Quick Sync