Intel HD Graphics 515 vs NVIDIA GeForce 810M

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 515 y NVIDIA GeForce 810M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 515

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 5 mes(es) después
  • 3861.8 veces más la tasa de llenado de textura: 22.80 GTexel/s vs 5.904 GTexel / s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 45 Watt
  • 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 1 GB
  • 2.9 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 190 vs 66
  • Alrededor de 52% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 636 vs 418
  • Alrededor de 78% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2863 vs 1607
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 September 2015 vs 24 March 2014
Tasa de llenado de textura 22.80 GTexel/s vs 5.904 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 45 Watt
Tamaño máximo de la memoria 16 GB vs 1 GB
Referencias
PassMark - G2D Mark 190 vs 66
PassMark - G3D Mark 636 vs 418
Geekbench - OpenCL 2863 vs 1607

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 810M

  • 2.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 738 MHz vs 300 MHz
  • 2 veces más pipelines: 48 vs 24
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1076 vs 455
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1076 vs 455
  • 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1833 vs 881
  • 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1833 vs 881
  • Alrededor de 83% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3035 vs 1657
  • Alrededor de 83% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3035 vs 1657
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 738 MHz vs 300 MHz
Pipelines 48 vs 24
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1076 vs 455
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1076 vs 455
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1833 vs 881
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1833 vs 881
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3035 vs 1657
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3035 vs 1657

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 515
GPU 2: NVIDIA GeForce 810M

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
190
66
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
636
418
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2863
1607
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
455
1076
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
455
1076
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
881
1833
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
881
1833
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1657
3035
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1657
3035
Nombre Intel HD Graphics 515 NVIDIA GeForce 810M
PassMark - G2D Mark 190 66
PassMark - G3D Mark 636 418
Geekbench - OpenCL 2863 1607
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 455 1076
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 455 1076
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 881 1833
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 881 1833
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1657 3035
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1657 3035
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.403
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 131.239

Comparar especificaciones

Intel HD Graphics 515 NVIDIA GeForce 810M

Esenciales

Arquitectura Generation 9.0 Fermi 2.0
Nombre clave Skylake GT2 GF117
Fecha de lanzamiento 1 September 2015 24 March 2014
Lugar en calificación por desempeño 1434 1437
Tipo Laptop Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 950 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 738 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 91.20 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 729.6 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 364.8 GFLOPS
Pipelines 24 48
Pixel fill rate 2.850 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 22.80 GTexel/s 5.904 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 45 Watt
Desempeño de punto flotante 141.7 gflops
Número de transistores 585 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16

Soporte de API

DirectX 12 12.0 (11_0)
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 16 GB 1 GB
Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit 64 Bit
Tipo de memoria DDR3L / LPDDR3 DDR3
Memoria compartida Yes
Ancho de banda de la memoria 14.4 GB / s
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz

Tecnologías

Quick Sync