Intel HD Graphics 515 vs AMD Radeon R7 M360

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 515 y AMD Radeon R7 M360 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 515

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 mes(es) después
  • 844.4 veces más la tasa de llenado de textura: 22.80 GTexel/s vs 27 GTexel / s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 4 GB
  • Alrededor de 29% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 191 vs 148
  • Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 633 vs 568
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 September 2015 vs 5 May 2015
Tasa de llenado de textura 22.80 GTexel/s vs 27 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Tamaño máximo de la memoria 16 GB vs 4 GB
Referencias
PassMark - G2D Mark 191 vs 148
PassMark - G3D Mark 633 vs 568

Razones para considerar el AMD Radeon R7 M360

  • 3.7 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1100 MHz vs 300 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 18% más alto: 1125 MHz vs 950 MHz
  • 16 veces más pipelines: 384 vs 24
  • Alrededor de 88% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5379 vs 2868
  • 3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1384 vs 455
  • 3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1384 vs 455
  • Alrededor de 45% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1280 vs 881
  • Alrededor de 45% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1280 vs 881
  • Alrededor de 48% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2460 vs 1657
  • Alrededor de 48% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2460 vs 1657
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1100 MHz vs 300 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1125 MHz vs 950 MHz
Pipelines 384 vs 24
Referencias
Geekbench - OpenCL 5379 vs 2868
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1384 vs 455
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1384 vs 455
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1280 vs 881
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1280 vs 881
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2460 vs 1657
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2460 vs 1657

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 515
GPU 2: AMD Radeon R7 M360

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
191
148
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
633
568
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2868
5379
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
455
1384
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
455
1384
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
881
1280
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
881
1280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1657
2460
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1657
2460
Nombre Intel HD Graphics 515 AMD Radeon R7 M360
PassMark - G2D Mark 191 148
PassMark - G3D Mark 633 568
Geekbench - OpenCL 2868 5379
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 455 1384
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 455 1384
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 881 1280
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 881 1280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1657 2460
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1657 2460
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.911
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 141.079
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.927
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 14.763
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 49.774

Comparar especificaciones

Intel HD Graphics 515 AMD Radeon R7 M360

Esenciales

Arquitectura Generation 9.0 GCN 3.0
Nombre clave Skylake GT2 Meso
Fecha de lanzamiento 1 September 2015 5 May 2015
Lugar en calificación por desempeño 1425 1432
Tipo Laptop Desktop
Diseño AMD Radeon R7 300 Series

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 950 MHz 1125 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 1100 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 91.20 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 729.6 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 364.8 GFLOPS
Pipelines 24 384
Pixel fill rate 2.850 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 22.80 GTexel/s 27 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt
Unidades de Compute 6
Desempeño de punto flotante 864.0 gflops
Número de transistores 3,100 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs
Eyefinity

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x8
Soporte de bus PCIe 3.0

Soporte de API

DirectX 12 12
OpenCL 2.1 Not Listed
OpenGL 4.6 4.4
Shader Model 6.4
Vulkan
Mantle

Memoria

Cantidad máxima de RAM 16 GB 4 GB
Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit 64 bit
Tipo de memoria DDR3L / LPDDR3 DDR3
Memoria compartida Yes 0
Ancho de banda de la memoria 14.4 GB / s
Velocidad de reloj de memoria 1000 MHz

Tecnologías

Quick Sync
AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Gráficos intercambiables
ZeroCore