Intel HD Graphics 520 vs ATI Mobility Radeon 7500

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 520 y ATI Mobility Radeon 7500 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 520

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 13 año(s) 9 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 30% más alta: 300 MHz vs 230 MHz
  • 3.8 más impulso de la velocidad de reloj: 1050 MHz vs 280 MHz
  • 12 veces más pipelines: 24 vs 2
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 150 nm
  • Consumo de energía típico 80% más bajo: 15 Watt vs 27 Watt
  • 1024 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 32 MB
  • 216 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 864 vs 4
  • 2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 209 vs 103
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 September 2015 vs 1 December 2001
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz vs 230 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1050 MHz vs 280 MHz
Pipelines 24 vs 2
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 150 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 27 Watt
Tamaño máximo de la memoria 32 GB vs 32 MB
Referencias
PassMark - G3D Mark 864 vs 4
PassMark - G2D Mark 209 vs 103

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 520
GPU 2: ATI Mobility Radeon 7500

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
864
4
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
209
103
Nombre Intel HD Graphics 520 ATI Mobility Radeon 7500
PassMark - G3D Mark 864 4
PassMark - G2D Mark 209 103
Geekbench - OpenCL 3993
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 21.852
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 143.083
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.243
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 12.958
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 28.182
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1462
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1462
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3337
3DMark Fire Strike - Graphics Score 326

Comparar especificaciones

Intel HD Graphics 520 ATI Mobility Radeon 7500

Esenciales

Arquitectura Generation 9.0 Rage 7
Nombre clave Skylake GT2 M7
Fecha de lanzamiento 1 September 2015 1 December 2001
Lugar en calificación por desempeño 1381 1378
Tipo Laptop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1050 MHz 280 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 230 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 150 nm
Pipelines 24 2
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 27 Watt
Número de transistores 189 million 60 million
Tasa de llenado de textura 560 MTexel / s

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 AGP 4x
Tamaño de la laptop medium sized

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 7.0
OpenGL 4.5 1.3
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 32 GB 32 MB
Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit 200 Bit
Tipo de memoria DDR3L / LPDDR3 / DDR4 64 / 128
Memoria compartida 1 0
Ancho de banda de la memoria 3.2 GB / s
Velocidad de reloj de memoria 366 MHz

Tecnologías

Quick Sync