Intel HD Graphics 520 vs Intel HD Graphics
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 520 y Intel HD Graphics para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Intel HD Graphics 520
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 24% más alto: 1050 MHz vs 850 MHz
- 4 veces más pipelines: 24 vs 6
- Alrededor de 86% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 864 vs 464
- Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 209 vs 193
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 951 vs 470
- 118.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 951 vs 8
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 1 September 2015 vs 5 January 2015 |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1050 MHz vs 850 MHz |
| Pipelines | 24 vs 6 |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 864 vs 464 |
| PassMark - G2D Mark | 209 vs 193 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 951 vs 470 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 951 vs 8 |
Razones para considerar el Intel HD Graphics
- 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 6 Watt vs 15 Watt
- Alrededor de 33% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5315 vs 3993
| Especificaciones | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 6 Watt vs 15 Watt |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 5315 vs 3993 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel HD Graphics 520
GPU 2: Intel HD Graphics
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
| Nombre | Intel HD Graphics 520 | Intel HD Graphics |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 864 | 464 |
| PassMark - G2D Mark | 209 | 193 |
| Geekbench - OpenCL | 3993 | 5315 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.852 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 143.083 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.243 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.958 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 28.182 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 951 | 470 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1462 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3337 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 951 | 8 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1462 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3337 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 326 |
Comparar especificaciones
| Intel HD Graphics 520 | Intel HD Graphics | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Generation 9.0 | Generation 8.0 |
| Nombre clave | Skylake GT2 | Broadwell GT1 |
| Fecha de lanzamiento | 1 September 2015 | 5 January 2015 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1381 | 1384 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1050 MHz | 850 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 300 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 14 nm |
| Pipelines | 24 | 6 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 6 Watt |
| Número de transistores | 189 million | 1,300 million |
| Desempeño de punto flotante | 15.6 gflops | |
| Tasa de llenado de textura | 1.3 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x1 |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 32 GB | |
| Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | |
| Tipo de memoria | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | System Shared |
| Memoria compartida | 1 | |
Tecnologías |
||
| Quick Sync | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la Intel HD Graphics 520 con otros
IntelHD Graphics 520 vs
ATIMobility Radeon 7500
IntelHD Graphics 520 vs
IntelHD Graphics
IntelHD Graphics 520 vs
AMDRadeon R7 M340
IntelHD Graphics 520 vs
NVIDIAGeForce 910M
IntelHD Graphics 520 vs
IntelUHD Graphics 620
IntelHD Graphics 520 vs
AMDRadeon HD 8370D IGP
