Intel HD Graphics 530 vs NVIDIA GeForce 210

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 530 y NVIDIA GeForce 210 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 530

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 10 mes(es) después
  • 6.1 veces más la tasa de llenado de textura: 25.2 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s
  • Alrededor de 50% pipelines más altos: 24 vs 16
  • 10.2 veces mejor desempeño de punto flotante 403.2 gflops vs 39.36 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
  • 2.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 30.5 Watt
  • 128 veces más el tamaño máximo de memoria: 64 GB vs 512 MB
  • 7.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 995 vs 126
  • 8.5 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 254 vs 30
  • Alrededor de 80% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4397 vs 2438
  • 4.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2393 vs 497
  • 4.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 688
  • 4.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2393 vs 497
  • 4.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 688
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 September 2015 vs 12 October 2009
Tasa de llenado de textura 25.2 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s
Pipelines 24 vs 16
Desempeño de punto flotante 403.2 gflops vs 39.36 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 30.5 Watt
Tamaño máximo de la memoria 64 GB vs 512 MB
Referencias
PassMark - G3D Mark 995 vs 126
PassMark - G2D Mark 254 vs 30
Geekbench - OpenCL 4397 vs 2438
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2393 vs 497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 vs 688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2393 vs 497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 vs 688

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 210

  • 4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1402 MHz vs 350 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1402 MHz vs 350 MHz

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 530
GPU 2: NVIDIA GeForce 210

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
995
126
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
254
30
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4397
2438
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2393
497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3346
688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2393
497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3346
688
Nombre Intel HD Graphics 530 NVIDIA GeForce 210
PassMark - G3D Mark 995 126
PassMark - G2D Mark 254 30
Geekbench - OpenCL 4397 2438
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 30.747
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 330.464
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.804
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.781
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 30.177
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1045
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2393 497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 688
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1045
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2393 497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 688
3DMark Fire Strike - Graphics Score 384

Comparar especificaciones

Intel HD Graphics 530 NVIDIA GeForce 210

Esenciales

Arquitectura Generation 9.0 Tesla 2.0
Nombre clave Skylake GT2 GT218
Fecha de lanzamiento 1 September 2015 12 October 2009
Lugar en calificación por desempeño 1248 1674
Tipo Laptop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $29.49
Precio ahora $32.99
Valor/costo (0-100) 6.81

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1150 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 350 MHz 1402 MHz
Desempeño de punto flotante 403.2 gflops 39.36 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 40 nm
Pipelines 24 16
Tasa de llenado de textura 25.2 GTexel / s 4.16 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 30.5 Watt
Número de transistores 189 million 260 million
Núcleos CUDA 16
Temperatura máxima del GPU 105 °C

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA, DVIVGADisplayPort
Entrada de audio por HDMI Internal
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Soporte de bus PCI-E 2.0
Altura 2.731" (6.9 cm)
Longitud 6.60" (16.8 cm)
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 10.1
OpenGL 4.5 3.1
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 64 GB 512 MB
Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit 64 Bit
Tipo de memoria DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 GDDR2
Memoria compartida 1
Ancho de banda de la memoria 8.0 GB / s
Velocidad de reloj de memoria 500 MHz

Tecnologías

CUDA