Intel HD Graphics 530 vs NVIDIA GeForce 605 OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 530 y NVIDIA GeForce 605 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 530

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 4 mes(es) después
• 6 veces más la tasa de llenado de textura: 25.2 GTexel / s vs 4.184 GTexel / s
• 4 veces mejor desempeño de punto flotante 403.2 gflops vs 100.4 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
• Consumo de energía típico 67% más bajo: 15 Watt vs 25 Watt
• 128 veces más el tamaño máximo de memoria: 64 GB vs 512 MB
• 3.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 995 vs 320
• Alrededor de 55% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 254 vs 164
• 4.5 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4397 vs 968
• 12 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.747 vs 2.566
• 6.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 330.464 vs 53.127
• 4.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.781 vs 4.47
• 6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 30.177 vs 5.049
• 3.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2393 vs 764
• 3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 1131
• 3.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2393 vs 764
• 3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 1131

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 605 OEM

• Velocidad de reloj del núcleo 49% más alta: 523 MHz vs 350 MHz
• 2 veces más pipelines: 48 vs 24

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 530
GPU 2: NVIDIA GeForce 605 OEM

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	995 320
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	254 164
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4397 968
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	30.747 2.566
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	330.464 53.127
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	19.781 4.47
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	30.177 5.049
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2393 764
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3346 1131
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2393 764
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3346 1131

Comparar especificaciones