Intel HD Graphics 630 vs Intel Iris Pro Graphics 6200

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 630 y Intel Iris Pro Graphics 6200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 630

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 11 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 17% más alta: 350 MHz vs 300 MHz
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4614 vs 4466
  • 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1945 vs 958
  • Alrededor de 45% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3344 vs 2304
  • 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1945 vs 958
  • Alrededor de 45% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3344 vs 2304
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 30 August 2016 vs 5 September 2014
Velocidad de reloj del núcleo 350 MHz vs 300 MHz
Referencias
Geekbench - OpenCL 4614 vs 4466
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1945 vs 958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3344 vs 2304
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1945 vs 958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3344 vs 2304

Razones para considerar el Intel Iris Pro Graphics 6200

  • 2 veces más la tasa de llenado de textura: 55.2 GTexel / s vs 27.6 GTexel / s
  • 2 veces más pipelines: 48 vs 24
  • 2 veces mejor desempeño de punto flotante 883.2 gflops vs 441.6 gflops
  • Alrededor de 32% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1461 vs 1108
  • 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 569 vs 267
  • Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2475 vs 1859
  • Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2475 vs 1859
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 55.2 GTexel / s vs 27.6 GTexel / s
Pipelines 48 vs 24
Desempeño de punto flotante 883.2 gflops vs 441.6 gflops
Referencias
PassMark - G3D Mark 1461 vs 1108
PassMark - G2D Mark 569 vs 267
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2475 vs 1859
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2475 vs 1859

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 630
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 6200

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1108
1461
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
267
569
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4614
4466
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1859
2475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1945
958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3344
2304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1859
2475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1945
958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3344
2304
Nombre Intel HD Graphics 630 Intel Iris Pro Graphics 6200
PassMark - G3D Mark 1108 1461
PassMark - G2D Mark 267 569
Geekbench - OpenCL 4614 4466
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.948
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 312.246
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.795
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.404
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 32.567
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1859 2475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1945 958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3344 2304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1859 2475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1945 958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3344 2304
3DMark Fire Strike - Graphics Score 388

Comparar especificaciones

Intel HD Graphics 630 Intel Iris Pro Graphics 6200

Esenciales

Arquitectura Generation 9.5 Generation 8.0
Nombre clave Kaby Lake GT2 Broadwell GT3e
Fecha de lanzamiento 30 August 2016 5 September 2014
Lugar en calificación por desempeño 1235 789
Tipo Desktop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1150 MHz 1150 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 350 MHz 300 MHz
Desempeño de punto flotante 441.6 gflops 883.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 14 nm
Pipelines 24 48
Tasa de llenado de textura 27.6 GTexel / s 55.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 15 Watt
Número de transistores 189 million 189 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x1
Tamaño de la laptop medium sized

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.6
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 64 GB
Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit
Tipo de memoria DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4
Memoria compartida 1 1

Tecnologías

Quick Sync