AMD Radeon E6460 vs Intel HD Graphics P3000
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon E6460 y Intel HD Graphics P3000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon E6460
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
- Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 324 vs 287
- 2.7 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 225 vs 82
- Alrededor de 48% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1925 vs 1300
- Alrededor de 48% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1925 vs 1300
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 7 April 2011 vs 1 February 2011 |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 324 vs 287 |
PassMark - G2D Mark | 225 vs 82 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1925 vs 1300 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1925 vs 1300 |
Razones para considerar el Intel HD Graphics P3000
- Velocidad de reloj del núcleo 42% más alta: 850 MHz vs 600 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 32 nm vs 40 nm
Velocidad de reloj del núcleo | 850 MHz vs 600 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm vs 40 nm |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon E6460
GPU 2: Intel HD Graphics P3000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon E6460 | Intel HD Graphics P3000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 324 | 287 |
PassMark - G2D Mark | 225 | 82 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.616 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 104.843 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.225 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.942 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 18.457 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 531 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 801 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1925 | 1300 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 531 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 801 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1925 | 1300 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon E6460 | Intel HD Graphics P3000 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale 2 | Generation 6.0 |
Nombre clave | Caicos | Sandy Bridge GT2 |
Fecha de lanzamiento | 7 April 2011 | 1 February 2011 |
Lugar en calificación por desempeño | 1511 | 1512 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 600 MHz | 850 MHz |
Desempeño de punto flotante | 192 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 32 nm |
Pipelines | 160 | |
Tasa de llenado de textura | 4.8 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt | |
Número de transistores | 370 million | 995 million |
Impulso de la velocidad de reloj | 1350 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Soporte de API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.4 | 3.1 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 512 MB | |
Ancho de banda de la memoria | 25.6 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 3200 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR5 |