Intel HD Graphics P630 vs ATI Mobility Radeon HD 5450
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics P630 y ATI Mobility Radeon HD 5450 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel HD Graphics P630
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 6 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 70% más alto: 1740 MB vs 1 GB
- 5.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1204 vs 214
- 10.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3049 vs 299
- 10.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3049 vs 299
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 5 August 2016 vs 7 January 2010 |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 40 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 1740 MB vs 1 GB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1204 vs 214 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3049 vs 299 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3049 vs 299 |
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 5450
- 2.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 675 MHz vs 300 MHz
- 3.3 veces más pipelines: 80 vs 24
- Consumo de energía típico 36% más bajo: 11 Watt vs 15 Watt
- Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 320 vs 295
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 675 MHz vs 300 MHz |
Pipelines | 80 vs 24 |
Diseño energético térmico (TDP) | 11 Watt vs 15 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 320 vs 295 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel HD Graphics P630
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5450
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | Intel HD Graphics P630 | ATI Mobility Radeon HD 5450 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1204 | 214 |
PassMark - G2D Mark | 295 | 320 |
Geekbench - OpenCL | 5004 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 979 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 979 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2158 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2158 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3049 | 299 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3049 | 299 |
Comparar especificaciones
Intel HD Graphics P630 | ATI Mobility Radeon HD 5450 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 9.5 | TeraScale 2 |
Nombre clave | Kaby Lake GT2 | Park |
Fecha de lanzamiento | 5 August 2016 | 7 January 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | 1033 | 1009 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1150 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 675 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 24 | 80 |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 11 Watt |
Número de transistores | 189 million | 292 million |
Desempeño de punto flotante | 108 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 5.4 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1740 MB | 1 GB |
Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
Tipo de memoria | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | DDR3 |
Memoria compartida | 1 | 0 |
Ancho de banda de la memoria | 12.8 GB / s | |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | |
Tecnologías |
||
Quick Sync |