Intel HD Graphics P630 vs NVIDIA GeForce 920MX
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics P630 y NVIDIA GeForce 920MX para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Intel HD Graphics P630
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 16% más alto: 1150 MHz vs 993 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- Consumo de energía típico 7% más bajo: 15 Watt vs 16 Watt
- Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1203 vs 1076
- Alrededor de 92% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 288 vs 150
- Alrededor de 24% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4880 vs 3948
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 5 August 2016 vs 25 March 2016 |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1150 MHz vs 993 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 16 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 1203 vs 1076 |
| PassMark - G2D Mark | 288 vs 150 |
| Geekbench - OpenCL | 4880 vs 3948 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 920MX
- 3.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 965 MHz vs 300 MHz
- 10.7 veces más pipelines: 256 vs 24
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 18% más alto: 2 GB vs 1740 MB
- Alrededor de 80% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1764 vs 979
- Alrededor de 80% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1764 vs 979
- Alrededor de 71% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3691 vs 2158
- Alrededor de 71% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3691 vs 2158
- Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3049
- Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3049
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 965 MHz vs 300 MHz |
| Pipelines | 256 vs 24 |
| Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 1740 MB |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1764 vs 979 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1764 vs 979 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 vs 2158 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 vs 2158 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3049 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3049 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel HD Graphics P630
GPU 2: NVIDIA GeForce 920MX
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | Intel HD Graphics P630 | NVIDIA GeForce 920MX |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1203 | 1076 |
| PassMark - G2D Mark | 288 | 150 |
| Geekbench - OpenCL | 4880 | 3948 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 979 | 1764 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 979 | 1764 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2158 | 3691 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2158 | 3691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3049 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3049 | 3358 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 385 |
Comparar especificaciones
| Intel HD Graphics P630 | NVIDIA GeForce 920MX | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Generation 9.5 | Maxwell |
| Nombre clave | Kaby Lake GT2 | GM108 |
| Fecha de lanzamiento | 5 August 2016 | 25 March 2016 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1040 | 1041 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1150 MHz | 993 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 965 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 24 | 256 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 16 Watt |
| Número de transistores | 189 million | |
| Desempeño de punto flotante | 602.1 gflops | |
| Tasa de llenado de textura | 28.22 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x8 |
| Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1740 MB | 2 GB |
| Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
| Tipo de memoria | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | DDR3, GDDR5 |
| Memoria compartida | 1 | 0 |
| Ancho de banda de la memoria | 14.4 GB / s | |
| Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | |
Tecnologías |
||
| Quick Sync | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| CUDA | ||
| GameWorks | ||
| GPU Boost | ||
| Optimus | ||
| Verde Drivers | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la Intel HD Graphics P630 con otros
IntelHD Graphics P630 vs
NVIDIAGeForce FX 5600 XT
IntelHD Graphics P630 vs
ATIMobility Radeon 9600 PRO
IntelHD Graphics P630 vs
ATIRadeon X800 GTO AGP
IntelHD Graphics P630 vs
AMDFirePro W4170M
IntelHD Graphics P630 vs
AMDRadeon R5 M335
IntelHD Graphics P630 vs
NVIDIAGeForce 920MX
