Intel HD Graphics vs Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics y Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel HD Graphics
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 11 mes(es) después
- 4.3 más impulso de la velocidad de reloj: 850 MHz vs 200 MHz
- 3 veces más pipelines: 6 vs 2
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 45 nm
- 154.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 464 vs 3
- 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 193 vs 86
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 5 January 2015 vs 10 January 2010 |
Impulso de la velocidad de reloj | 850 MHz vs 200 MHz |
Pipelines | 6 vs 2 |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 45 nm |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 464 vs 3 |
PassMark - G2D Mark | 193 vs 86 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel HD Graphics
GPU 2: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | Intel HD Graphics | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 464 | 3 |
PassMark - G2D Mark | 193 | 86 |
Geekbench - OpenCL | 5315 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 470 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8 |
Comparar especificaciones
Intel HD Graphics | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 8.0 | |
Nombre clave | Broadwell GT1 | Pineview |
Fecha de lanzamiento | 5 January 2015 | 10 January 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | 1384 | 1472 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 850 MHz | 200 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | |
Desempeño de punto flotante | 15.6 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 45 nm |
Pipelines | 6 | 2 |
Tasa de llenado de textura | 1.3 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 6 Watt | |
Número de transistores | 1,300 million | 123 Million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x1 | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | |
OpenGL | 4.6 | |
Memoria |
||
Tipo de memoria | System Shared | |
Memoria compartida | yes |