NVIDIA GeForce 910M vs Intel HD Graphics

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 910M y Intel HD Graphics para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 910M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 mes(es) después
  • 2.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 775 MHz vs 300 MHz
  • 9.5 veces más la tasa de llenado de textura: 12.4 GTexel / s vs 1.3 GTexel / s
  • 64 veces más pipelines: 384 vs 6
  • 19.1 veces mejor desempeño de punto flotante 297.6 gflops vs 15.6 gflops
  • Alrededor de 30% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 601 vs 462
  • 2.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1344 vs 470
  • 168 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1344 vs 8
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 18 August 2015 vs 5 January 2015
Velocidad de reloj del núcleo 775 MHz vs 300 MHz
Tasa de llenado de textura 12.4 GTexel / s vs 1.3 GTexel / s
Pipelines 384 vs 6
Desempeño de punto flotante 297.6 gflops vs 15.6 gflops
Referencias
PassMark - G3D Mark 601 vs 462
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1344 vs 470
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1344 vs 8

Razones para considerar el Intel HD Graphics

  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 5.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 6 Watt vs 33 Watt
  • Alrededor de 51% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 193 vs 128
  • 2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5315 vs 2629
Especificaciones
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 6 Watt vs 33 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark 193 vs 128
Geekbench - OpenCL 5315 vs 2629

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 910M
GPU 2: Intel HD Graphics

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
601
462
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
128
193
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2629
5315
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1344
470
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1344
8
Nombre NVIDIA GeForce 910M Intel HD Graphics
PassMark - G3D Mark 601 462
PassMark - G2D Mark 128 193
Geekbench - OpenCL 2629 5315
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.448
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 155.993
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.574
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 12.2
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 27.733
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1344 470
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2590
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3020
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1344 8
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2590
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3020

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce 910M Intel HD Graphics

Esenciales

Arquitectura Fermi 2.0 Generation 8.0
Nombre clave GF117 Broadwell GT1
Fecha de lanzamiento 18 August 2015 5 January 2015
Lugar en calificación por desempeño 1365 1366
Tipo Laptop Desktop

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 775 MHz 300 MHz
Desempeño de punto flotante 297.6 gflops 15.6 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 14 nm
Pipelines 384 6
Tasa de llenado de textura 12.4 GTexel / s 1.3 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 33 Watt 6 Watt
Número de transistores 585 million 1,300 million
Impulso de la velocidad de reloj 850 MHz

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCI Express 3.0
Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 3.0 x1
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.6

Memoria

Ancho de banda de la memoria 14.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz
Tipo de memoria DDR3 System Shared
Memoria compartida 0

Tecnologías

CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus