Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Arc A350 y NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Arc A350

  • 64.4 veces más la tasa de llenado de textura: 96.00 GTexel/s vs 1,491 GTexel/s
  • 32 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 800 Watt
  • Velocidad de reloj de memoria 29% más alta: 1937 MHz, 15.5 Gbps effective vs 1500 MHz, 24 Gbps effective
Tasa de llenado de textura 96.00 GTexel/s vs 1,491 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 25 Watt vs 800 Watt
Velocidad de reloj de memoria 1937 MHz, 15.5 Gbps effective vs 1500 MHz, 24 Gbps effective

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti

  • Velocidad de reloj del núcleo 18% más alta: 2355 MHz vs 2000 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 31% más alto: 2625 MHz vs 2000 MHz
  • 23.7 veces más pipelines: 18176 vs 768
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 4 nm vs 6 nm
  • 12 veces más el tamaño máximo de memoria: 48 GB vs 4 GB
Velocidad de reloj del núcleo 2355 MHz vs 2000 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 2625 MHz vs 2000 MHz
Pipelines 18176 vs 768
Tecnología de proceso de manufactura 4 nm vs 6 nm
Tamaño máximo de la memoria 48 GB vs 4 GB

Comparar especificaciones

Intel Arc A350 NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti

Esenciales

Arquitectura Generation 12.7 Ada Lovelace
Nombre clave DG2-128 AD102
Fecha de lanzamiento 2022 2023
Lugar en calificación por desempeño not rated not rated

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 2000 MHz 2625 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 2000 MHz 2355 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 6 nm 4 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 768.0 GFLOPS (1:4) 1,491 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 6.144 TFLOPS (2:1) 95.42 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 3.072 TFLOPS 95.42 TFLOPS
Pipelines 768 18176
Pixel fill rate 48.00 GPixel/s 504.0 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 96.00 GTexel/s 1,491 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 25 Watt 800 Watt
Número de transistores 7200 million 76300 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Diseño Single-slot Triple-slot
Interfaz PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
Energía de sistema recomendada (PSU) 200 Watt 1200 Watt
Altura 61 mm, 2.4 inches
Longitud 336 mm, 13.2 inches
Conectores de energía complementarios 2x 16-pin
Anchura 140 mm, 5.5 inches

Soporte de API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12 Ultimate (12_2)
OpenCL 3.0 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.6 6.7
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 48 GB
Ancho de banda de la memoria 124.0 GB/s 1,152 GB/s
Ancho de bus de la memoria 64 bit 384 bit
Velocidad de reloj de memoria 1937 MHz, 15.5 Gbps effective 1500 MHz, 24 Gbps effective
Tipo de memoria GDDR6 GDDR6X

Navegación

Elige un GPU

Compara tarjetas de video

Compara la Intel Arc A350 con otros

Intel Arc A350 Intel
Arc A350
vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti NVIDIA
GeForce RTX 4090 Ti
Intel Arc A350 Intel
Arc A350
vs Intel Arc A380 Intel
Arc A380
Intel Arc A350 Intel
Arc A350
vs Intel Arc A310 Intel
Arc A310