Intel Arc A550M vs NVIDIA GeForce GTX 860M
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Arc A550M y NVIDIA GeForce GTX 860M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Arc A550M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 año(s) 3 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 13% más alta: 900 MHz vs 797 MHz
- 2.2 más impulso de la velocidad de reloj: 2050 MHz vs 915 MHz
- 6046.1 veces más la tasa de llenado de textura: 262.4 GTexel/s vs 43.4 GTexel / s
- 3.2 veces más pipelines: 2048 vs 640
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 28 nm
- Consumo de energía típico 25% más bajo: 60 Watt vs 75 Watt
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 2 GB
- 4.8 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 50270 vs 10427
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 2022 vs 10 March 2014 |
Velocidad de reloj del núcleo | 900 MHz vs 797 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 2050 MHz vs 915 MHz |
Tasa de llenado de textura | 262.4 GTexel/s vs 43.4 GTexel / s |
Pipelines | 2048 vs 640 |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 60 Watt vs 75 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 2 GB |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 50270 vs 10427 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Arc A550M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 860M
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | Intel Arc A550M | NVIDIA GeForce GTX 860M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 50270 | 10427 |
PassMark - G3D Mark | 3072 | |
PassMark - G2D Mark | 226 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.828 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 210.585 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.427 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.662 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 162.83 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4938 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4938 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1151 |
Comparar especificaciones
Intel Arc A550M | NVIDIA GeForce GTX 860M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 12.7 | Kepler |
Nombre clave | DG2-512 | GK104 |
Fecha de lanzamiento | 2022 | 10 March 2014 |
Lugar en calificación por desempeño | 424 | 853 |
Tipo | Laptop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2050 MHz | 915 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 900 MHz | 797 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm | 28 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 16.79 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.397 TFLOPS | |
Pipelines | 2048 | 640 |
Pixel fill rate | 131.2 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 262.4 GTexel/s | 43.4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 60 Watt | 75 Watt |
Número de transistores | 21700 million | 3,540 million |
Núcleos CUDA | 1152 or 640 | |
Desempeño de punto flotante | 1,389 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | No outputs |
Audio HD en canal 7.1 en HDMI | ||
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++) | Up to 3840x2160 | |
Soporte de señal eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
Protección de contenido HDCP | ||
HDMI | ||
Soporte de señal LVDS | Up to 1920x1200 | |
Bits de transmisión de audio TrueHD y DTS-HD | ||
Soporte de pantalla análoga VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | IGP | |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Soporte de bus | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 3.0 | 1.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 224.0 GB/s | 80.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz, 14 Gbps effective | |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Configuración de memoria estándar | GDDR5 | |
Tecnologías |
||
3D Blu-Ray | ||
Adaptive VSync | ||
Ansel | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI | ||
TXAA |