Intel Iris Graphics 5100 vs AMD Radeon HD 7660D
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Graphics 5100 y AMD Radeon HD 7660D para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Iris Graphics 5100
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 50% más alto: 1200 MHz vs 800 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 22 nm vs 32 nm
- Alrededor de 47% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 747 vs 509
- Alrededor de 51% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 270 vs 179
- 2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4039 vs 2006
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 27 May 2013 vs 26 September 2012 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1200 MHz vs 800 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm vs 32 nm |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 747 vs 509 |
PassMark - G2D Mark | 270 vs 179 |
Geekbench - OpenCL | 4039 vs 2006 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7660D
- 3.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 633 MHz vs 200 MHz
- 9.6 veces más pipelines: 384 vs 40
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2159 vs 1019
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2159 vs 1019
- Alrededor de 99% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3327 vs 1668
- Alrededor de 99% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3327 vs 1668
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 633 MHz vs 200 MHz |
Pipelines | 384 vs 40 |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2159 vs 1019 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2159 vs 1019 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3327 vs 1668 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3327 vs 1668 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Iris Graphics 5100
GPU 2: AMD Radeon HD 7660D
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | Intel Iris Graphics 5100 | AMD Radeon HD 7660D |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 747 | 509 |
PassMark - G2D Mark | 270 | 179 |
Geekbench - OpenCL | 4039 | 2006 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1019 | 2159 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1019 | 2159 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1668 | 3327 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1668 | 3327 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1001 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1001 |
Comparar especificaciones
Intel Iris Graphics 5100 | AMD Radeon HD 7660D | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 7.5 | Terascale 3 |
Nombre clave | Haswell GT3 | Trinity |
Fecha de lanzamiento | 27 May 2013 | 26 September 2012 |
Lugar en calificación por desempeño | 1185 | 1187 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1200 MHz | 800 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 200 MHz | 633 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm | 32 nm |
Pipelines | 40 | 384 |
Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt | |
Número de transistores | 1,300 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 1.0 x16 | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11 |
OpenGL | 4.3 | |
Memoria |
||
Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | |
Memoria compartida | 1 | 1 |
Tecnologías |
||
Quick Sync |