Intel Iris Graphics 5100 vs ATI Radeon 9200 PRO
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Graphics 5100 y ATI Radeon 9200 PRO para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Iris Graphics 5100
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 año(s) 0 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 22 nm vs 150 nm
- 245.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 736 vs 3
- Alrededor de 98% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 267 vs 135
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 27 May 2013 vs 1 May 2003 |
Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm vs 150 nm |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 736 vs 3 |
PassMark - G2D Mark | 267 vs 135 |
Razones para considerar el ATI Radeon 9200 PRO
- Velocidad de reloj del núcleo 20% más alta: 239 MHz vs 200 MHz
- Consumo de energía típico 7% más bajo: 28 Watt vs 30 Watt
Velocidad de reloj del núcleo | 239 MHz vs 200 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 28 Watt vs 30 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Iris Graphics 5100
GPU 2: ATI Radeon 9200 PRO
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | Intel Iris Graphics 5100 | ATI Radeon 9200 PRO |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 736 | 3 |
PassMark - G2D Mark | 267 | 135 |
Geekbench - OpenCL | 4030 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1019 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1019 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1668 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1668 |
Comparar especificaciones
Intel Iris Graphics 5100 | ATI Radeon 9200 PRO | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 7.5 | Rage 7 |
Nombre clave | Haswell GT3 | RV280 |
Fecha de lanzamiento | 27 May 2013 | 1 May 2003 |
Lugar en calificación por desempeño | 1203 | 1198 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1200 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 200 MHz | 239 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm | 150 nm |
Pipelines | 40 | |
Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt | 28 Watt |
Número de transistores | 1,300 million | 36 million |
Tasa de llenado de textura | 956 MTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 8.1 |
OpenGL | 4.3 | 1.4 |
Memoria |
||
Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Memoria compartida | 1 | |
Cantidad máxima de RAM | 128 MB | |
Ancho de banda de la memoria | 5.25 GB / s | |
Velocidad de reloj de memoria | 328 MHz | |
Tipo de memoria | DDR | |
Tecnologías |
||
Quick Sync |