Intel Iris Graphics 540 vs AMD Radeon HD 8350 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Graphics 540 y AMD Radeon HD 8350 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Iris Graphics 540
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 7 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
- Consumo de energía típico 27% más bajo: 15 Watt vs 19 Watt
- 7.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1260 vs 163
- Alrededor de 44% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 320 vs 222
- 2.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 6388 vs 2883
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 September 2015 vs 8 January 2013 |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 40 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 19 Watt |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1260 vs 163 |
PassMark - G2D Mark | 320 vs 222 |
Geekbench - OpenCL | 6388 vs 2883 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8350 OEM
- 2.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 650 MHz vs 300 MHz
- Alrededor de 67% pipelines más altos: 80 vs 48
- 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 64 MB
Velocidad de reloj del núcleo | 650 MHz vs 300 MHz |
Pipelines | 80 vs 48 |
Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 64 MB |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Iris Graphics 540
GPU 2: AMD Radeon HD 8350 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | Intel Iris Graphics 540 | AMD Radeon HD 8350 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1260 | 163 |
PassMark - G2D Mark | 320 | 222 |
Geekbench - OpenCL | 6388 | 2883 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2308 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1237 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3158 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2308 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1237 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3158 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
Intel Iris Graphics 540 | AMD Radeon HD 8350 OEM | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 9.0 | TeraScale 2 |
Nombre clave | Skylake GT3e | Cedar |
Fecha de lanzamiento | 1 September 2015 | 8 January 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 1066 | 1067 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1050 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 650 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 48 | 80 |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 19 Watt |
Número de transistores | 189 million | 292 million |
Desempeño de punto flotante | 104.0 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 5.2 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 168 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 64 MB | 1 GB |
Tipo de memoria | eDRAM | DDR3 |
Memoria compartida | 1 | |
Ancho de banda de la memoria | 10.67 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1334 MHz | |
Tecnologías |
||
Quick Sync |