Intel Iris Plus Graphics 640 vs AMD Radeon R7 M365X

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Plus Graphics 640 y AMD Radeon R7 M365X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Plus Graphics 640

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 7 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 33% más alto: 1100 MHz vs 825 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 4 GB
• Alrededor de 74% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1364 vs 783
• 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 339 vs 164
• Alrededor de 12% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 6590 vs 5860

Razones para considerar el AMD Radeon R7 M365X

• 3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 900 MHz vs 300 MHz
• 8 veces más pipelines: 384 vs 48

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 640
GPU 2: AMD Radeon R7 M365X

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1364 783
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	339 164
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6590 5860

Comparar especificaciones