Intel Iris Plus Graphics 640 vs AMD Radeon R7 M265DX

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Plus Graphics 640 y AMD Radeon R7 M265DX para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Plus Graphics 640

AMD Radeon R7 M265DX

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Plus Graphics 640

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 11 mes(es) después
Impulso de la velocidad de reloj 29% más alto: 1100 MHz vs 855 MHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
2.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1364 vs 499
2.5 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 339 vs 138

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	3 January 2017 vs 7 January 2014
Impulso de la velocidad de reloj	1100 MHz vs 855 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 28 nm
Referencias
PassMark - G3D Mark	1364 vs 499
PassMark - G2D Mark	339 vs 138

Razones para considerar el AMD Radeon R7 M265DX

2.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 780 MHz vs 300 MHz
2.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 15678 vs 6590

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	780 MHz vs 300 MHz
Referencias
Geekbench - OpenCL	15678 vs 6590

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 640
GPU 2: AMD Radeon R7 M265DX

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1364

499

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

339

138

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6590

15678

Nombre	Intel Iris Plus Graphics 640	AMD Radeon R7 M265DX
PassMark - G3D Mark	1364	499
PassMark - G2D Mark	339	138
Geekbench - OpenCL	6590	15678
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	36.485
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	246.614
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.888
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	21.014
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	42.981
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2306
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1514
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2306
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1514
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3333
3DMark Fire Strike - Graphics Score	720

Comparar especificaciones

	Intel Iris Plus Graphics 640	AMD Radeon R7 M265DX
Esenciales
Arquitectura	Generation 9.5	GCN 1.0
Nombre clave	Kaby Lake GT3e	Jet
Fecha de lanzamiento	3 January 2017	7 January 2014
Lugar en calificación por desempeño	1144	1146
Tipo	Laptop	Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1100 MHz	855 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	300 MHz	780 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	28 nm
Pipelines	48
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt
Número de transistores	189 million	1,040 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x1	IGP
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.5
Memoria
Cantidad máxima de RAM	32 GB
Ancho de bus de la memoria	64 / 128 Bit
Tipo de memoria	DDR3L / LPDDR3 / DDR4
Memoria compartida	1
Tecnologías
Quick Sync