Intel Iris Plus Graphics 645 vs AMD Radeon HD 8790M

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Plus Graphics 645 y AMD Radeon HD 8790M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Memoria, Tecnologías, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Plus Graphics 645

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 3 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 35% más alto: 1150 MHz vs 850 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• Alrededor de 30% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 6372 vs 4920
• Alrededor de 34% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1750 vs 1306
• Alrededor de 49% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2992 vs 2014
• Alrededor de 49% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2992 vs 2014
• Alrededor de 28% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2792 vs 2181
• Alrededor de 28% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2792 vs 2181

Razones para considerar el AMD Radeon HD 8790M

• 2.8 veces más velocidad de reloj del núcleo: 850 MHz vs 300 MHz
• 8 veces más pipelines: 384 vs 48
• 2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 751 vs 376
• Alrededor de 49% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2656 vs 1780
• Alrededor de 49% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2656 vs 1780

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: AMD Radeon HD 8790M

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6372 4920
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	376 751
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1750 1306
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1780 2656
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1780 2656
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2992 2014
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2992 2014
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2792 2181
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2792 2181

Comparar especificaciones