Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs AMD Radeon Pro 455
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) y AMD Radeon Pro 455 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Memoria, Tecnologías, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 6 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 14 nm
- Consumo de energía típico 40% más bajo: 25 Watt vs 35 Watt
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 1762
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 1762
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 28 May 2019 vs 30 October 2016 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm vs 14 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt vs 35 Watt |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 1762 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 1762 |
Razones para considerar el AMD Radeon Pro 455
- 2.9 veces más velocidad de reloj del núcleo: 855 MHz vs 300 MHz
- 12 veces más pipelines: 768 vs 64
- Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4146 vs 3751
- Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4146 vs 3751
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 855 MHz vs 300 MHz |
| Pipelines | 768 vs 64 |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4146 vs 3751 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4146 vs 3751 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3353 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
GPU 2: AMD Radeon Pro 455
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | AMD Radeon Pro 455 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3751 | 4146 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3751 | 4146 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 1762 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 1762 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3359 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3359 |
| PassMark - G3D Mark | 3113 | |
| PassMark - G2D Mark | 705 | |
| Geekbench - OpenCL | 11544 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.484 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 573.646 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.854 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.793 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 148.673 |
Comparar especificaciones
| Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | AMD Radeon Pro 455 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Intel Gen. 11 (Ice Lake) | GCN 4.0 |
| Nombre clave | Ice Lake G7 Gen. 11 | Baffin |
| Fecha de lanzamiento | 28 May 2019 | 30 October 2016 |
| Lugar en calificación por desempeño | 680 | 682 |
| Tipo | Laptop | Mobile workstation |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1100 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 855 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm | 14 nm |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.25 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.12 TFLOPS | |
| Pipelines | 64 | 768 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
| Desempeño de punto flotante | 1,313 gflops | |
| Tasa de llenado de textura | 41.04 GTexel / s | |
| Número de transistores | 3,000 million | |
Puertos y salidas de video |
||
| Soporte de DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| Conectores de pantalla | No outputs | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_0) |
| OpenGL | 4.5 | |
Memoria |
||
| Tipo de memoria | DDR4 | GDDR5 |
| Memoria compartida | Yes | 0 |
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 81.28 GB / s | |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 5080 MHz | |
Tecnologías |
||
| Quick Sync | ||
| DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
| FreeSync | ||
| HDMI 2.0 | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | |
| Tamaño de la laptop | large | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) con otros
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
ATIFireGL V5100
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
ATIRadeon X600 PRO
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
ATIMobility FireGL V5250
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
AMDFirePro D300
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
AMDRadeon Pro 455
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
AMDRadeon RX 580 (Laptop)
