Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs NVIDIA Quadro P600
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) y NVIDIA Quadro P600 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Memoria, Tecnologías, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 3 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 14 nm
- Consumo de energía típico 60% más bajo: 25 Watt vs 40 Watt
| Fecha de lanzamiento | 28 May 2019 vs 7 February 2017 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm vs 14 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt vs 40 Watt |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P600
- 4.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1329 MHz vs 300 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 42% más alto: 1557 MHz vs 1100 MHz
- 6 veces más pipelines: 384 vs 64
- Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4662 vs 3751
- Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4662 vs 3751
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1329 MHz vs 300 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1557 MHz vs 1100 MHz |
| Pipelines | 384 vs 64 |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4662 vs 3751 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4662 vs 3751 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3714 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3353 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
GPU 2: NVIDIA Quadro P600
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | NVIDIA Quadro P600 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3751 | 4662 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3751 | 4662 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3359 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3359 |
| PassMark - G3D Mark | 3269 | |
| PassMark - G2D Mark | 472 | |
| Geekbench - OpenCL | 11181 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.134 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 141.164 |
Comparar especificaciones
| Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | NVIDIA Quadro P600 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Intel Gen. 11 (Ice Lake) | Pascal |
| Nombre clave | Ice Lake G7 Gen. 11 | GP107 |
| Fecha de lanzamiento | 28 May 2019 | 7 February 2017 |
| Lugar en calificación por desempeño | 670 | 597 |
| Tipo | Laptop | Workstation |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $178 | |
| Precio ahora | $169.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 22.11 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1100 MHz | 1557 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 1329 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm | 14 nm |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.25 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.12 TFLOPS | |
| Pipelines | 64 | 384 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt | 40 Watt |
| Desempeño de punto flotante | 1,117 gflops | |
| Tasa de llenado de textura | 34.92 GTexel / s | |
| Número de transistores | 3,300 million | |
Puertos y salidas de video |
||
| Soporte de DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| Conectores de pantalla | 4x mini-DisplayPort | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | |
Memoria |
||
| Tipo de memoria | DDR4 | GDDR5 |
| Memoria compartida | Yes | |
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 64.19 GB / s | |
| Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 4012 MHz | |
Tecnologías |
||
| Quick Sync | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
| Longitud | 145 mm | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) con otros
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
ATIRadeon X1550
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
NVIDIAGeForce 7150 + nForce 630i
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
AMDRadeon HD 7610M
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
NVIDIAQuadro M600M
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
AMDRadeon R7 430 OEM
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
AMDRadeon Pro 455
