Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) versus NVIDIA Quadro P600
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) and NVIDIA Quadro P600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Mémoire, Technologies, Compatibilité, dimensions et exigences. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 3 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 14 nm
- Environ 60% consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 40 Watt
| Date de sortie | 28 May 2019 versus 7 February 2017 |
| Processus de fabrication | 10 nm versus 14 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt versus 40 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P600
- 4.4x plus de vitesse du noyau: 1329 MHz versus 300 MHz
- Environ 42% plus de la vitesse augmenté: 1557 MHz versus 1100 MHz
- 6x plus de pipelines: 384 versus 64
- Environ 24% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4662 versus 3751
- Environ 24% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4662 versus 3751
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 1329 MHz versus 300 MHz |
| Vitesse augmenté | 1557 MHz versus 1100 MHz |
| Pipelines | 384 versus 64 |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4662 versus 3751 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4662 versus 3751 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 versus 3714 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 versus 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 versus 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 versus 3353 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
GPU 2: NVIDIA Quadro P600
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | NVIDIA Quadro P600 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3751 | 4662 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3751 | 4662 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3359 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3359 |
| PassMark - G3D Mark | 3269 | |
| PassMark - G2D Mark | 472 | |
| Geekbench - OpenCL | 11181 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.134 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 141.164 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | NVIDIA Quadro P600 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Intel Gen. 11 (Ice Lake) | Pascal |
| Nom de code | Ice Lake G7 Gen. 11 | GP107 |
| Date de sortie | 28 May 2019 | 7 February 2017 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 670 | 597 |
| Genre | Laptop | Workstation |
| Prix de sortie (MSRP) | $178 | |
| Prix maintenant | $169.99 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 22.11 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1100 MHz | 1557 MHz |
| Vitesse du noyau | 300 MHz | 1329 MHz |
| Processus de fabrication | 10 nm | 14 nm |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.25 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.12 TFLOPS | |
| Pipelines | 64 | 384 |
| Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt | 40 Watt |
| Performance á point flottant | 1,117 gflops | |
| Taux de remplissage de la texture | 34.92 GTexel / s | |
| Compte de transistor | 3,300 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Soutien de DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| Connecteurs d’écran | 4x mini-DisplayPort | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | |
Mémoire |
||
| Genre de mémoire | DDR4 | GDDR5 |
| Mémoire partagé | Yes | |
| RAM maximale | 2 GB | |
| Bande passante de la mémoire | 64.19 GB / s | |
| Largeur du bus mémoire | 64 Bit | |
| Vitesse de mémoire | 4012 MHz | |
Technologies |
||
| Quick Sync | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | |
| Longeur | 145 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) avec des autres
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
ATIRadeon X1550
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
NVIDIAGeForce 7150 + nForce 630i
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
AMDRadeon HD 7610M
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
NVIDIAQuadro M600M
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
AMDRadeon R7 430 OEM
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
AMDRadeon Pro 455
