Intel Iris Pro Graphics P580 vs ATI FireMV 2200
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Pro Graphics P580 y ATI FireMV 2200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Iris Pro Graphics P580
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 8 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 110 nm
- 512 veces más el tamaño máximo de memoria: 64 GB vs 128 MB
- 62 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2231 vs 36
- Alrededor de 97% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 509 vs 259
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 September 2015 vs 1 January 2006 |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 110 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 64 GB vs 128 MB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 2231 vs 36 |
PassMark - G2D Mark | 509 vs 259 |
Razones para considerar el ATI FireMV 2200
- Velocidad de reloj del núcleo 8% más alta: 324 MHz vs 300 MHz
Velocidad de reloj del núcleo | 324 MHz vs 300 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Iris Pro Graphics P580
GPU 2: ATI FireMV 2200
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | Intel Iris Pro Graphics P580 | ATI FireMV 2200 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2231 | 36 |
PassMark - G2D Mark | 509 | 259 |
Geekbench - OpenCL | 10003 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1671 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1671 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3175 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3175 |
Comparar especificaciones
Intel Iris Pro Graphics P580 | ATI FireMV 2200 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 9.0 | Rage 9 |
Nombre clave | Skylake GT4e | RV370 |
Fecha de lanzamiento | 1 September 2015 | 1 January 2006 |
Lugar en calificación por desempeño | 662 | 659 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1000 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 324 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 110 nm |
Pipelines | 72 | |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Número de transistores | 189 million | 107 million |
Tasa de llenado de textura | 1.296 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DMS-59 |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x1 | PCIe 1.0 x16 |
Longitud | 170 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 64 GB | 128 MB |
Tipo de memoria | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | DDR |
Memoria compartida | 1 | |
Ancho de banda de la memoria | 3.136 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 392 MHz | |
Tecnologías |
||
Quick Sync |