Intel Iris Xe Graphics 96EU (Raptor Lake) vs Intel UHD Graphics (Tiger Lake 16 EU)
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Xe Graphics 96EU (Raptor Lake) y Intel UHD Graphics (Tiger Lake 16 EU) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Iris Xe Graphics 96EU (Raptor Lake)
- 5.4 veces más la tasa de llenado de textura: 62.40 GTexel/s vs 11.60 GTexel/s
- 6 veces más pipelines: 768 vs 128
| Tasa de llenado de textura | 62.40 GTexel/s vs 11.60 GTexel/s |
| Pipelines | 768 vs 128 |
Razones para considerar el Intel UHD Graphics (Tiger Lake 16 EU)
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 11 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 17% más alta: 350 MHz vs 300 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 12% más alto: 1450 MHz vs 1300 MHz
| Fecha de lanzamiento | 2021 vs 4 Jan 2023 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 350 MHz vs 300 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1450 MHz vs 1300 MHz |
Comparar especificaciones
| Intel Iris Xe Graphics 96EU (Raptor Lake) | Intel UHD Graphics (Tiger Lake 16 EU) | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Generation 12.2 | Generation 12.1 |
| Nombre clave | Raptor Lake GT1 | Tiger Lake GT1 |
| Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2023 | 2021 |
| Lugar en calificación por desempeño | not rated | not rated |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1300 MHz | 1450 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 350 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm | 10 nm |
| Pipelines | 768 | 128 |
| Velocidad de relleno de píxeles | 31.20 GPixel/s | 5.800 GPixel/s |
| Tasa de llenado de textura | 62.40 GTexel/s | 11.60 GTexel/s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
| Unidades de Compute | 16 | |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 172.8 GFLOPS (1:4) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 1382 GFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 691.2 GFLOPS | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | IGP | IGP |
| Interfaz | Ring Bus | Ring Bus |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.6 | 6.6 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | System Shared | System Shared |
| Ancho de banda de la memoria | System Dependent | System Dependent |
| Ancho de bus de la memoria | System Shared | System Shared |
| Velocidad de reloj de memoria | System Shared | System Shared |
| Tipo de memoria | System Shared | System Shared |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la Intel Iris Xe Graphics 96EU (Raptor Lake) con otros
IntelIris Xe Graphics 96EU (Raptor Lake) vs
NVIDIAGeForce RTX 3060 8 GB
IntelIris Xe Graphics 96EU (Raptor Lake) vs
IntelUHD Graphics (Tiger Lake 16 EU)
IntelIris Xe Graphics 96EU (Raptor Lake) vs
IntelUHD Graphics (Raptor Lake 64EU)
