Intel Iris Xe Graphics G4 vs ATI Mobility Radeon HD 565v

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Xe Graphics G4 y ATI Mobility Radeon HD 565v para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Xe Graphics G4

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 año(s) 3 mes(es) después
• 2444.4 veces más la tasa de llenado de textura: 52.80 GTexel/s vs 21.6 GTexel / s
• Alrededor de 20% pipelines más altos: 384 vs 320
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 55 nm
• Consumo de energía típico 33% más bajo: 15 Watt vs 20 Watt
• 7.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2686 vs 353
• Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 354 vs 318

Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 565v

• 2.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 675 MHz vs 300 MHz

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 565v

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2686 353
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	354 318

Comparar especificaciones