Intel Iris Xe Graphics G4 vs AMD Radeon RX 540 OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Xe Graphics G4 y AMD Radeon RX 540 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Iris Xe Graphics G4

AMD Radeon RX 540 OEM

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Xe Graphics G4

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 4 mes(es) después
Tasa de llenado de textura 35% más alta: 52.80 GTexel/s vs 39.01 GTexel/s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 28 nm
4.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 65 Watt
Alrededor de 45% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2688 vs 1857
Alrededor de 30% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 12203 vs 9416
Alrededor de 61% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 vs 2296
Alrededor de 61% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 vs 2296

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	2 Sep 2020 vs 18 April 2017
Tasa de llenado de textura	52.80 GTexel/s vs 39.01 GTexel/s
Tecnología de proceso de manufactura	10 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt vs 65 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark	2688 vs 1857
Geekbench - OpenCL	12203 vs 9416
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3708 vs 2296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3708 vs 2296

Razones para considerar el AMD Radeon RX 540 OEM

4.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1219 MHz vs 300 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 11% más alto: 1219 MHz vs 1100 MHz
Alrededor de 33% pipelines más altos: 512 vs 384
Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 368 vs 354

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1219 MHz vs 300 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1219 MHz vs 1100 MHz
Pipelines	512 vs 384
Referencias
PassMark - G2D Mark	368 vs 354

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: AMD Radeon RX 540 OEM

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2688

1857

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

354

368

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

12203

9416

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3708

2296

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3708

2296

Nombre	Intel Iris Xe Graphics G4	AMD Radeon RX 540 OEM
PassMark - G3D Mark	2688	1857
PassMark - G2D Mark	354	368
Geekbench - OpenCL	12203	9416
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	79.859
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1138.276
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.596
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	61.742
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	193.829
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5609
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3708	2296
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5609
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3708	2296
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356

Comparar especificaciones

	Intel Iris Xe Graphics G4	AMD Radeon RX 540 OEM
Esenciales
Arquitectura	Generation 12.0	GCN 3.0
Nombre clave	Tiger Lake GT1	Cape Verde
Fecha de lanzamiento	2 Sep 2020	18 April 2017
Lugar en calificación por desempeño	621	623
Tipo	Laptop	Laptop
Diseño		Radeon RX 500 Series
Generación GCN		3rd Gen
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1100 MHz	1219 MHz
Unidades de Compute	48	8
Velocidad de reloj del núcleo	300 MHz	1219 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	10 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	211.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	1.690 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	844.8 GFLOPS
Pipelines	384	512
Pixel fill rate	13.20 GPixel/s	19.50 GP/s
Tasa de llenado de textura	52.80 GTexel/s	39.01 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt	65 Watt
Desempeño de punto flotante		1.2 TFLOPs
Render output units		16
Stream Processors		512
Texture Units		32
Número de transistores		1,500 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
HDMI
VGA
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x16
Anchura	IGP
Conectores de energía complementarios		1x 6-pin
Soporte de API
DirectX	12.1	12
OpenCL	2.1	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM		4 GB
Ancho de banda de la memoria		96 GB/s
Ancho de bus de la memoria		128 bit
Velocidad de reloj de memoria		6000 MHz
Tipo de memoria		GDDR5
Tecnologías
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
Enduro
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)